ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

КОЛЛЕКТИВНЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ РОССИЯН О ДОНОРСТВЕ КРОВИ КАК СОЦИАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ: ОПЫТ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Код статьи
S30346010S0132162525060106-1
DOI
10.7868/S3034601025060106
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 6
Страницы
119-128
Аннотация
Участие населения в добровольном безвозмездном донорстве крови представляет собой значимую социальную практику, обеспечивающую стабильное функционирование системы здравоохранения. Однако в условиях роста спроса на компоненты донорской крови и нарастания социально-демографических вызовов наблюдается снижение количества донаций и числа доноров, особенно среди молодежи. Целью статьи является выявление коллективных представлений россиян о донорстве крови как социальной практике. Информационной базой исследования послужили данные массового опроса совершеннолетних жителей Вологодской области (N = 800), проведенного методом раздаточного анкетирования в июле–августе 2024 года. Результаты анализа показали, что донорство крови является практикой, слабо интегрированной в повседневные сценарии. Ведущим мотивом для донорства становится альтруистическое желание помочь нуждающимся, тогда как прагматические стимулы, такие как материальные выгоды, упоминаются реже. Ключевыми барьерами являются его низкая повседневная значимость и недостаток целенаправленной информации для населения.
Ключевые слова
донорство крови кроводача социальная практика мотивация донорства альтруизм
Дата публикации
16.06.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
24

Библиография

  1. 1. Базарова Д.В., Буркин М.М., Иоффе Ю.Г. Социально-психологические особенности и мотивация доноров крови и потенциальных доноров гемопоэтических стволовых клеток // Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика. 2010. № 3(3). С. 289–294.
  2. 2. Гапонова Т.В., Капранов Н.М. и др. Характеристика основных тенденций в работе службы крови Российской Федерации в 2016–2020 годах // Гематология и трансфузиология. 2022. № 67(3). C. 388–397. DOI: 10.35754/0234-5730-2022-67-3-388-397.
  3. 3. Ерниян К.Ю., Антонова Н.А. Социальные и психологические факторы привлечения и удержания доноров крови: обзор обзоров // Вестник СПбГУ. Психология. 2019. № 9(1). С. 32–44. DOI: 10.21638/11701/spbu16.2019.103.
  4. 4. Короленко А.В. Физическое здоровье и его поведенческие факторы в оценках населения страны и региона: опыт сравнительного анализа // Здоровье человека, теория и методика физической культуры и спорта. 2020. № 1(17). С. 4–25. DOI: 10.14258/zosh(2020)1.1.
  5. 5. Орловецкая А.Г. Донорство крови как социальная практика: российская специфика // The Journal of Social Policy Studies. 2017. № 15(1). С. 7–20. DOI: 10.17323/1727-0634-2017-15-1-7-20.
  6. 6. Решетников А.В., Романова С.В. и др. Отношение россиян к посмертному донорству (на примере региона) // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 70–76. DOI: 10.31857/S013216250004587-8.
  7. 7. Gasparovic Basic S., Krsek A., Baticki L. (2024). Voluntary Blood Donation in Modern Healthcare: Trends, Challenges, and Opportunities. Epidemologia. Vol. 5(4): 770–784. DOI: 10.3390/epidemiologia5040052.
  8. 8. Greffin K., Schmidt S. et al. (2021). "Blood for Blood"? Personal Motives and Deterrents for Blood Donation in the German Population. International Journal of Environmental Research and Public Health. Vol. 18(8). DOI: 10.3390/ijerph18084238.
  9. 9. Harrington M., Sweeney M.R. et al. (2007). What would encourage blood donation in Ireland? Vox sanguinis. Vol. 92(4): 361–367. DOI: 10.1111/j.1423-0410.2007.00893.x.
  10. 10. Jacobs J.W., Bates I. et al. (2024). The global blood donation index: an imperfect measure of transfusion need. The Lancet. Vol. 404(10456): 988–990. DOI: 10.1016/s0140-6736(24)01550-2.
  11. 11. Mathew S.M., King M.R. et al. (2007). Opinions about donating blood among those who never gave and those who stopped: a focus group assessment. Transfusion. Vol. 47(4): 729–735. DOI: 10.1111/j.1537-2995.2007.01177.x.
  12. 12. Madrona D.P., Herrera M.D.F. et al. (2014). Women as whole blood donors: offers, donations and deferrals in the province of Huelva, south-western Spain. Blood Transfusion. Vol. 12(1): 11–20. DOI: 10.2450/2012.0117-12.
  13. 13. Schönborn L., Weitmann R. et al. (2017). Longitudinal Changes in the Blood Supply and Demand in North-East-Germany 2005–2015. Transfusion Medicine and Hemotherapy. Vol. 44(4): 224–231. DOI: 10.1159/000479538.
  14. 14. Sheldon K.M., Osin E. et al. (2022). Blood Donation Motivation in the United States and Russia: What keeps donors coming back? Journal of Community & Applied Social Psychology. Vol. 32(5): 872–881. DOI: 10.1002/casp.2608.
  15. 15. Weidmann C., Schneider S. et al. (2014). Monetary compensation and blood donor return: Results of a donor survey in Southwest Germany. Transfusion Medicine and Hemotherapy. Vol. 41(4): 257–262. DOI: 10.1159/000365525.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека