RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

Philosophical and Sociological Foundations of the Social Contract Emergence and Functioning

PII
S30346010S0132162525070025-1
DOI
10.7868/S3034601025070025
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 7
Pages
13-22
Abstract
The article is devoted to a philosophical analysis of the initial foundations of the emergence and functioning of the social contract, which is associated with the study of the role and significance of natural and divine law. The purpose of the article is to consider the philosophical and sociological foundations of the emergence and functioning of the social contract. But along with philosophical analysis, great importance is attached to the sociological approach, i.e., the vision of the problems of public agreement “from below”, from the people. This topic has been little studied in the scientific literature. Two fragments of the theoretical, methodological, historical and sociological aspects of the problem of substantiating the social contract are considered.
Keywords
общественный договор естественное право божественное право контекст обоснования общественного договора
Date of publication
17.11.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
23

References

  1. 1. де Валь Ф. Политика у шимпанзе: власть и секс у приматов / Пер с англ. Д. Кралечкина; под ред. В. Анашвили». 6 е изд. М.: ВШЭ, 2021.
  2. 2. de Wahl F. (2021) Politics in chimpanzees: Power and sex in primates. Transl. from Eng. by D. Kralechkin; ed. by V. Anashvili. 6th ed. Moscow: VSHE. (In Russ.)
  3. 3. Макаренко В. П. Общественный договор и проблема молчаливого согласия // ПОЛИС. Политические исследования. 2012. № 2. С. 141–151.
  4. 4. Makarenko V. P. (2012) The social contract and the problem of tacit consent. POLIS. Politicheskie issledovaniya [POLIS. Political Studies]. No. 2: 141–151. (In Russ.)
  5. 5. Макаренко В. П. Ортодоксальный консенсус или поисковая критика: на пути к теории потерянного рая // Политическая концептология. 2010. № 1. С. 4–22.
  6. 6. Makarenko V. P. (2010) Orthodox consensus or search criticism: towards the theory of Paradise Lost. Politicheskaya conceptologiya [Political Conceptology]. No. 1: 4–22. (In Russ.)
  7. 7. Неретина С., Огурцов А. Онтология процесса: процесс и время. М.: Голос, 2014.
  8. 8. Neretina S., Ogurtsov A. (2014) Process ontology: process and Time. Moscow: Golos. (In Russ.)
  9. 9. Новоселов М. М. Обоснование // Интернет-­версия издания Новая философская энциклопедия: в 4 х т. 2 е изд., испр. и допол. М.: Мысль, 2010.
  10. 10. Novoselov M. M. (2010) Justification. In: Online version of the New Philosophical Encyclopedia: in 4 vol. 2nd ed., corr. and suppl. Moscow: Mysl. (In Russ.)
  11. 11. Сапольски Р. Биология добра и зла: как наука объясняет наши поступки / Пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2024.
  12. 12. Sapolski R. (2024) Biology of good and evil: How Science explains our actions. Trans. from Eng. Moscow: Alpina non-fiction. (In Russ.)
  13. 13. Степун Ф. А. Бывшее и несбывшееся. М.: Захаров, 2023.
  14. 14. Stepun F. A. (2023) The former and the unfulfilled. Moscow: Zakharov. (In Russ.)
  15. 15. Тощенко Ж. Т. Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации. М.: ФНИСЦ РАН, 2025.
  16. 16. Toschenko Zh.T. (2025) The fate of the social contract in Russia: the evolution of ideas and the lessons of implementation. Moscow: FNISC RAN. (In Russ.)
  17. 17. Уолцер М. Компания критиков. Социальная критика и политические пристрастия ХХ века. М.: Идея-­Пресс, Дом интеллектуальной книги, 1999.
  18. 18. Walzer M. (1999) The Company of Critics. Social criticism and political events of the twentieth century. Moscow: Idea-­Press, Dom intellektualnoi knigi. (In Russ.)
  19. 19. Хоффман Д. «Мертвая рука»: Неизвестная история холодной вой­ны и ее опасное наследие / Пер. с англ. М.: Астрель: CORPUS, 2012.
  20. 20. Hoffman D. (2012) “The Dead Hand”: The Unknown history of the Cold War and its dangerous legacy. Transl. from Eng. Moscow: Astrel: CORPUS. (In Russ.)
  21. 21. Швырев В. С. Фундаментализм // Интернет-­версия издания «Новая философская энциклопедия»: в 4 х т. 2 е изд., испр. и допол. М.: Мысль, 2010.
  22. 22. Shvyrev V. S. (2010) Fundamentalism. In: Online version of the New Philosophical Encyclopedia: in 4 vol. 2nd ed., corr. and suppl. Moscow: Mysl. (In Russ.)
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library