Усложняющиеся метаморфозы – продукт «стрелы времени» и фактор социоприродных турбулентностей

Номер 9 от 09.11.2018

Анализируется усложняющаяся природа современных метаморфоз как нелинейных явлений, инициирующих разрывы и травмы прежнего бытия, в результате шока обретающего иное качество. Отмечается, что первые социологические подходы к исследованию общественных метаморфоз позволили выявить их историко-культурную обусловленность, объективные и субъективные основания, раскрыть амбивалентность человеческой деятельности в их производстве. С одной стороны, ориентация на меркантильные ценности ведет к непреднамеренным последствиям, подрывающим основы экзистенциальной безопасности; с другой, следование гуманистическим целям оборачивается, казалось бы, нежданной харизмой и воскрешением человеческого в человеке. Благодаря инструментарию рефлексивной социологии получено валидное знание метаморфоз актантов и агентов, проявляющих способность к самодетерминациям: сложные социоприродные реалии по-своему рефлексируют деятельность людей и структур, выступающих как акторы. В результате происходит интерференция вызовов в виде потенциально возможных «нормальных аварий» и вызовов усиливающегося цивилизационного противоборства. Автор обосновывает необходимость «переоткрытия» места и роли современных метаморфоз в функционировании социума и природы. Они подвержены эффекту «стрелы времени», развиваются ускоряющимися темпами и усложняющимся образом; становятся самостоятельным фактором социоприродных турбулентностей. Возрастает значимость выработки управленческих подходов к метаморфозам, преследуя цель направить их потенциальную энергию на гуманизацию человеческих отношений, изменение вектора взаимодействия общества с неживой и живой природой.

638 10

Многоликость метаморфоз: о новациях двух канадских социологов

Номер 2 от 20.03.2019

Анализируются материалы, представлявшиеся на XIX Всемирном социологическом конгрессе. Обращается особое внимание на характер канадской социологии. Конкретно, просматриваются работы двух известных канадских социологов, своеобразие их подходов к власти, насилию и справедливости в контексте новой тенденции цифровизации социума. Среди теоретических новаций анализируются, в частности, современные метаморфозы социальных реалий и знания, обусловленные побочными эффектами сложившихся формально-рациональных и прагматических трендов развития наук и технологий, которые негативно влияют на социокультурную природу человека, общество, биосферу. Канадские социологи, организаторы форума, особо обращают внимание на тенденции цифровизации научного знания и становления цифровых технологий, которые являются факторами метаморфоз общества, экономики, человека в «антиобщество», «антиэкономику», «античеловека», ведут к становлению нового типа власти, осуществляющей глобальное господство на основе цифровых технологий, порождающей цифровое насилие над людьми. Преодоление возникших вызовов человеческой цивилизации ими видится на путях перехода к междисциплинарному знанию с культурным стержнем, а также учета знания, формирующегося в результате жизненного опыта сообществ людей.

694 89

Опыт методологической рефлексии кардинальных изменений социально-классовой структуры (о монографии Ж.Т. Тощенко). Рец. С.А. Кравченко

Номер 5 от 05.06.2019

665 89

Цифровые риски, метаморфозы и центробежные тенденции в молодежной среде

Номер 10 от 13.10.2019

Цифровые метаморфозы в обществе риска дали импульс к развитию центробежных тенденций, травмирующих сознание и поведение молодых людей, высвобождая их из контекста традиционных социальных связей. Ведется поиск инновационных подходов к диагностике и управлению социумом, все более обретающим дисперсионную природу. Анализируются центробежные тенденции, их влияние на становление молодежи как качественно новой социальной группы в условиях «цифровой революции» (У. Бек). Среди них: фрагментация социума; индивидуализированные формы существования, пассивные по сути; риски, приходящие от других культур; качественные изменения представлений о счастье, справедливости, телесности; мобильности; парадоксальное сосуществование рискофобии и рискофилии. Для валидной диагностики и формирования новых принципов управления реалиями необходим интегральный инструментарий, нацеленный, в частности, на учет в государственном управлении значимости отдельных социальных сообществ, чья функциональность ограничена пространственно-временными границами; на выработку инициатив по увеличению роли центростремительных трендов; на вооружение учащихся знанием о побочных проявлениях процессов цифровизации социума; на создание устойчивой моральной атмосферы, основанной на торжестве социальной справедливости, преодолении «текучих страхов»; выработку мер и программ по развитию активистских установок. Делается прогноз о возможности перехода цивилизаций и обществ к гуманистическому тренду развития.

751 89

Развитие предмета социологии: от монодисциплинарности к меж- и постдисциплинарности

Номер 3 от 16.03.2020

Анализируется характер динамики предмета социологии, исходя из того, что все социологические парадигмы изучали состояния и тенденции изменения жизненного мира людей. Представители каждой из них осуществляли это по-своему, что было обусловлено доминирующими общественными проблемами. Обосновывается, что ускоряющееся и усложняющееся развитие природы и социума под влиянием эффекта «стрелы времени» (И. Пригожин) востребовало усложнения теоретико-методологического инструментария, перехода от механистической, заимствованной у естественных наук монодисциплинарности к социологической дисциплинарности, от нее к усложняющейся междисциплинарности и становлению постдициплинарности, сохраняющей социологический стержень. Раскрывается вклад всемирных социологических конгрессов XXI в., отдельных ученых в развитие предмета социологической науки в контексте перехода от ньютоновской к нелинейно-энштейновской картине мира. Автор приходит к выводу, что переход к более сложным, современным меж- и постдисциплинарным методологиям не означает умаления значимости ранее созданного инструментария – каждый из них может быть эффективен для анализа феноменов разной структурно-функциональной сложности. Он также выступает за придание постдициплинарности с социологическим стержнем гуманистического вектора развития, видя в этом общие перспективы гуманизации знания и жизненных миров людей в условиях цифровых технологий, несущих невиданные ранее альтернативы жизни и побочные эффекты для человека и общества.

577 28

Социологические теории травмы: дискурс в современной теоретической социологии

Номер 4 от 27.04.2020

В историко-культурном контексте анализируются подходы к версиям травматического развития, а также собственно к теории социальной травмы. Теория становления П. Штомпки раскрывает то, как эффекты «общества в действии» и «патологического агентства» вызывают социокультурные травмы. Теория культурного конструирования травмы и «драматизация сознания» Дж. Александера диагностирует роль искусственно созданных короткоживущих смыслов мистифицированного толка в деформации общественного сознания. В центре статьи – теория общества травмы Ж.Т. Тощенко, обосновывающего особую модальность развития. С помощью теоретико-методологического инструментария данной теории осуществляется переоценка традиционных критериев прогресса стран, ранее определяемых как «развитые», «развивающиеся», «догоняющие», «отстающие» – они не учитывают травматические черты «нестабильных государств» и то, что их реалии и тенденции развития не совпадают ни с эволюционной, ни революционной модальностью. Рассмотрены сложные причины, способствующие травматическому развитию. Опираясь на положения и выводы теории Ж. Тощенко, автором статьи намечаются перспективные направления исследования обществ травмы.

773 28

МЕТАМОРФОЗЫ: СУЩНОСТЬ, УСЛОЖНЯЮЩИЕСЯ ТИПЫ, МЕСТО В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ЗНАНИИ

Номер 10 от 01.10.2017

Метаморфозы как физические и социальные явления существовали всегда. Однако их природа существенно изменяется под воздействием ускорения социальной и культурной динамики, в силу чего происходят плюрализация и усложнение их типов. Статья посвящена анализу трактовки этого феномена в философии и социологии. Показывается двойная фактичность метаморфоз – они могут как иметь объективные основания, так и выступать в виде социального конструкта. По мере усложнения общественного развития метаморфозы обретают характер нелинейных трансформаций, проявляют функциональную амбивалентность, способствуя дезинтеграции и интеграции социума, оказывая как деструктивные, так и гуманные влияния. Новая генерация метаморфоз обусловлена вступлением человечества в “турбулентные времена”, что породило более сложные факторы их возникновения в глоболокальных пространствах. Конкретно рассматриваются метаморфозы в виде “побочного ущерба” и в постсоветской России. Особо они анализируются как “позитивные побочные эффекты плохого”, природа которых раскрывается в “метаморфозах мира” У. Бека, выходящих за рамки его теории “мирового общества риска”.

645 4

НОВАЦИИ В СОЦИОЛОГИЧЕСКОМ ЗНАНИИ: ПО ИТОГАМ XIII КОНФЕРЕНЦИИ ЕСА

Номер 2 от 01.02.2018

В статье анализируются итоги XIII конференции Европейской социологической ассоциации, состоявшейся в 2017 г. в Греции (Афины), выдвинутые новые теоретико-методологические подходы к исследованию усложняющихся реалий современной Европы, вызовы, с которыми она столкнулась, а также идеи по созданию её обновленной модели, ориентированной на гуманизацию человеческих отношений. Особый акцент сделан на раскрытии инновационных идей, обогащающих социологическое знание.

632 8

К ИТОГАМ КОНФЕРЕНЦИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ

Номер 4 от 01.04.2016

В статье анализируются итоги XII конференции Европейской социологической ассоциации, посвященной проблемам новых различий и неравенств, востребовавших новые типы социологического воображения. Показывается, что новые сложные различия и неравенства адекватны реалиям “текучего” модерна и представляют собой реальные вызовы социологическому знанию. Мировое социологическое сообщество продвинулось в понимании их природы– предложен инструментарий их анализа. Однако, по мнению автора, пока мало сделано в обоснование средств минимизации и контроля нынешнего углубления социальных неравенств. Предлагается гуманистический поворот в социологии как стержень нелинейно-гуманистического социологического воображения осмысления и практического решения возникших проблем.

511 1

ПЕРЕОТКРЫТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ВАЛИДНОСТИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

Номер 5 от 01.05.2014

Приводится аргументация в отношении ненамеренных вызовов социологическому знанию, возникающих в условиях ускорения и усложнения социальной и культурной динамики. Показано, что на эти вызовы социологи реагируют переоткрытием социальной реальности. При этом постоянно совершенствуется теоретико-методологический инструментарий и обеспечивается его валидность.

528 1

ОСОВРЕМЕНИВАНИЕ КАК ИНТЕГРАЛЬНЫЙ МЕТОД ИЗУЧЕНИЯ БИОГРАФИИ (КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ Э. ТИРИКЬЯНА)

Номер 3 от 01.03.2016

В статье обосновываются принципы интегрального метода изучения биографии в виде концепции осовременивания. Показывается, что внедрение данного метода связано с ускорением и усложнением социокультурной динамики общества. Для обоснования данного метода востребована интегральная методология, разработанная П.А. Сорокиным. Инструментарий осовременивания может стать исследовательским приемом изучения биографии общественного или политического деятеля в условиях активного социального и культурного конструирования смыслов реальности.

592 1

СОСУЩЕСТВОВАНИЕ РИСКОФОБИИ И РИСКОФИЛИИ — ПРОЯВЛЕНИЕ «НОРМАЛЬНОЙ АНОМИИ»

Номер 2 от 01.02.2017

Анализ рисков в контексте формирования рискофобии и рискофилии, их парадоксального взаимопроникновения становится нормой. Эти реалии – проявление “нормальной аномии”, расширяющейся совокупности уязвимостей социума в виде побочных эффектов инновационной, рационально-прагматической деятельности человека. Рискофобия и рискофилия имеют основания в виде прагматического и меркантильного вектора жизнедеятельности людей, обусловлены динамикой знания о возможных способах адаптации к увеличению угроз и опасностей, что формирует общественное сознание, акцентирующее роль риска. Рискофобия позволяет избегать социально деструктивных процессов, формирует негативное риск-восприятие, основанное на производстве страхов от опасностей для жизни и здоровья человека. Рискофилия стимулируется знанием, согласно которому риск допустим и желателен для творческой и инновационной деятельности, прорывов в новое и неизведанное. Добровольное принятие риска может способствовать восходящей социальной мобильности, карьерному росту, преодолению страхов, депрессий, комплексов, однако развитие получают и деструктивные практики, представляющие дисфункциональную деятельность и контркультуру. При становлении “мирового общества риска” (У. Бек) качественно меняются доминирующие риски, обретающие характер инсценированной реальности. Соответственно рискофобия и рискофилия стали социальными конструктами, а их дисперсионные смыслы побуждают многих людей одновременно и к их избеганию, и к стремлению к ним.

568 23

НОВЫЙ СИНТЕЗ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ: СТАНОВЛЕНИЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОЙ НАУКИ

Номер 10 от 01.10.2015

Нарождающаяся междисциплинарная наука основана на новом синтезе наук под влиянием эффекта “стрелы времени” (И. Пригожин). Этот эффектпостепенно распространяется на нелинейную динамику научного, в том числе и социологического знания. Современное знание приобретает качество рефлексивности, принимает форму “становления” (П. Штомпка). В нем возрастают компоненты “научного незнания” (У. Бек), когда динамика знаний обретает новый вектор: переход от простого их накопления через развитие в контексте парадигматической сущности (Т. Кун). Анализируются “повороты в социологии” – изменения её взаимодействий с естественными науками, предполагающие заимствования терминов и концепций. Ответ на эти вызовы авторам видится в синтезе социальных, естественных и гуманитарных наук, поиска ими новых форм интегрированного научного знания. Раскрывается суть идеи мостов, которая может способствовать формированию и становлению междисциплинарной науки, теоретико-методологического инструментария, адекватного усложняющемуся социальному и материальному мирам.

737 1

БУДУЩЕЕ: ПО МАТЕРИАЛАМ ФОРУМА МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ

Номер 12 от 01.12.2016

591 1

СОЦИАЛЬНАЯ И КУЛЬТУРНАЯ ДИНАМИКА ЕДЫ: ПРИОБРЕТЕНИЯ И УЯЗВИМОСТИ

Номер 1 от 01.01.2015

Ускорение и усложнение социальной и культурной динамики социума затрагивает функционирование жизненных ценностей, включая характер питания человека. Обосновывается, что процессы индустриализации, рационализации и глобализации питания имеют амбивалентные последствия для современного человека: с одной стороны, потребление продуктов выходит из локально-культурного, сезонного и климатического контекста, осуществляется более эффективно и с меньшими затратами времени, контролируется их качество и калорийность, а с другой - рефлексия людей в отношении потребления пищи все более манипулируется глобальным агробизнесом, преследующим прагматические интересы увеличения прибыли посредством навязывания космополитической еды и соответствующего вкуса, что порождает новые проявления дегуманизации, отчуждения, культурно обусловленные болезни (анорексия, ожирение, диабет и др.). На эти новации социологи реагируют переоткрытием явных и латентных функций еды, анализируют возникающие уязвимости.

608 1

СТАНОВЯЩАЯСЯ СЛОЖНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ: ПРОБЛЕМЫ НОВЫХ УЯЗВИМОСТЕЙ

Номер 5 от 01.05.2013

Рассмотрены проблемы вступления человечества в сложный социум. Его сущностными чертами являются становление, происходящее нелинейно, сопутствующие риски, травмы, разрывы, парадоксы. Автор утверждает, что данный процесс ведет к появлению принципиально новых уязвимостей, для осмысления вызовов которых необходим новый теоретико-методологический инструментарий.

637 1

"НОРМАЛЬНАЯ АНОМИЯ":КОНТУРЫ КОНЦЕПЦИИ

Номер 8 от 01.08.2014

Обоснована идея переоткрытия аномии, что связано с влиянием ускорения и усложнения социокультурной динамики, становления сложного социума. Рассматриваются социальные реалии, способствующие утверждению конца нормативной определенности. Предлагается категория “нормальной аномии”, под которой понимается расширяющаяся совокупность уязвимостей для социума в виде побочных эффектов инновационной, рационально-прагматической деятельности Человека. Для их анализа востребован интегральный теоретико-методологический инструментарий, основанный на синтезе социальных, естественных и гуманитарных наук.

729 1

СЛОЖНЫЙ СОЦИУМ: ВОСТРЕБОВАННОСТЬ ПОВОРОТОВ В СОЦИОЛОГИИ

Социологические исследования. Номер 5 от 05.05.2012

Вступление человечества в новый социум означает новые социальные реалии, что потребовало инструментария, который мог бы быть применен всоциологии. Анализируются новейшие повороты в социологии, нацеленные на выработку более валидных теоретико-методологических подходов, позволяющих анализировать усложняющиеся реалии. В осмыслении сложности возрастает значимость нелинейно-гуманистического социологического воображения.

546 1

СОЦИОЛОГИЯ В ДВИЖЕНИИ К ВЗАИМОДЕЙСТВИЮ ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ

Социологические исследования. Номер 1 от 05.01.2011

487 1

К ИТОГАМ VIII КОНФЕРЕНЦИИ ЕВРОПЕЙСКОЙ СОЦИОЛОГИЧЕСКОЙ АССОЦИАЦИИ: ТЕМАТИЧЕСКИЕ, ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ НОВАЦИИ

Социологические исследования. Номер 2 от 05.02.2008

566 2

Интегральное изучение общества: диагностика, лечение, парадигма будущего

Номер 5 от 28.06.2021

В статье раскрываются и анализируются основные положения теории социологической диагностики, предложенной академиком РАН М.К. Горшковым. Показывается, что ее инновационность выражается в использовании междисциплинарного теоретико-методологического инструментария применительно к анализу российского общества, ныне представляющего собой формирующуюся новую социальную реальность. Она позволяет выявлять дисфункциональности и патологии, предлагая лечение-управление социальными процессами на макро-, мезо- и микроуровнях, основанного на принципе единства научности, практической эффективности и гуманизма. Использование данного типа диагностики открывает возможности обоснования контуров нового будущего страны, значимым драйвером которого, по мнению автора, является возрождение духовно-нравственных традиций, адекватных национально-культурной идентичности россиян.

82 6

Востребованность «поворота ригидности» для устойчивого развития: контуры концепции

Номер 10 от 19.10.2021

Для понимания динамически сложных, нелинейно развивающихся социальных реалий, включая разрывы, травмы, социоприродные турбулентности и угрозы антропогенных катастроф в социологии были задействованы «повороты» с обращением к инструментарию других социальных и естественных наук, что позволило получать более полное знание о «текущих» феноменах. Но недостаточно внимания уделялось вопросу о значении ригидных явлений для устойчивого развития. Автор представил контуры концепции «поворота ригидности», нацеленной на исследование факторов сохранения функциональности социума и природы. Выделяются и рассматриваются базовые феномены стабильности и устойчивости: «дом»; живой труд; «сверх-Я», архетипы, коллективные представления и мифы; традиции; ритуализм и др. Делается вывод, что «поворот ригидности» не противостоит «поворотам», изучающим дисперсии глоболокального социума и социоприродные турбулентности. Предлагается расширение предметной сферы изучения устойчивого развития в контексте значимости долгоживущих гуманистических факторов.

256 6

Лапин Н.И. Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021.

Номер 2 от 18.03.2022

152 11

Амбивалентности цифровизации: востребованность ее национально-культурной модели для устойчивого развития

Номер 9 от 29.09.2022

Автор анализирует амбивалентности цифровизации, изменяющие факторы, обеспечивавшие устойчивое развитие социума и природы. Показывается, что их последствия имеют сложную причинность – зависят не только от объективных трендов саморазвития современных реалий, но в значительной степени от выбора людьми путей имплентации цифровых инноваций, что национально и культурно обусловлено. В рационально-формальной модели цифровизации, утвердившейся на Западе и навязанной нам, доминируют тренды хаотизации и дегуманизации, ей имманентно присуща «культура отмены» ценностей других народов. В качестве альтернативы ей предлагается национально-культурная модель цифровизации, цель которой – создание качественно новых возможностей устойчивого развития страны с учетом возникших конфронтационных геополитических реалий. Автором обосновываются базовые составляющие этой модели, квинтэссенция которых – управление характером и содержанием процессов цифровизации с учетом особенностей культуры и ментальности россиян, нашей цивилизационной специфики. В этом контексте обосновывается востребованность переориентации цифровизации образования с западного прагматизма на цели всестороннего развития личности; цифровизации здравоохранения – с абсолютизации протокола лечения на нахождение его оптимального баланса с искусством врачевания. Делается вывод о том, что предлагаемая модель цифровизации позволит нелинейно приростить потенциал устойчивого развития нашего общества.

40 3

Геополитические вызовы и отечественная социология

Номер 2 от 28.03.2023

Автор анализирует геополитические и социо-цифро-природные вызовы России, ее человеческому капиталу, обусловленные кризисом либеральной модели мира, переходом от однополярного к многополярному миру, процессами гибридизации реальности. Показывается, как их причинность и последствия для социума и природы односторонне и политизировано трактуются в доминирующей на Западе либеральной социологии, претендующей на «универсальность» своих теорий. Ответом на эти вызовы стал процесс суверенной модернизации России в экономике, цифровых технологиях, сферах науки, образования, здравоохранения. В этом контексте востребована суверенизация отечественной социологии, понимаемая как национально ориентированные междисциплинарные теории с социологическим стержнем, основанные на учете современных трендов сложности и нелинейности становления многополярного мира, гибридизации социо-цифро-природных реалий. Обосновываются оптимальные пути воспроизводства человеческого потенциала, совершенствования образа жизни россиян, повышения конкурентоспособности всего российского, «очеловечевания» макро- и микромира природы.

84 12