Increasingly Complex Metamorphoses – the Product of “Arrow of Time” and Factor of Socio-Naturаl Turbulences

Issue 9 from 09.11.2018

Анализируется усложняющаяся природа современных метаморфоз как нелинейных явлений, инициирующих разрывы и травмы прежнего бытия, в результате шока обретающего иное качество. Отмечается, что первые социологические подходы к исследованию общественных метаморфоз позволили выявить их историко-культурную обусловленность, объективные и субъективные основания, раскрыть амбивалентность человеческой деятельности в их производстве. С одной стороны, ориентация на меркантильные ценности ведет к непреднамеренным последствиям, подрывающим основы экзистенциальной безопасности; с другой, следование гуманистическим целям оборачивается, казалось бы, нежданной харизмой и воскрешением человеческого в человеке. Благодаря инструментарию рефлексивной социологии получено валидное знание метаморфоз актантов и агентов, проявляющих способность к самодетерминациям: сложные социоприродные реалии по-своему рефлексируют деятельность людей и структур, выступающих как акторы. В результате происходит интерференция вызовов в виде потенциально возможных «нормальных аварий» и вызовов усиливающегося цивилизационного противоборства. Автор обосновывает необходимость «переоткрытия» места и роли современных метаморфоз в функционировании социума и природы. Они подвержены эффекту «стрелы времени», развиваются ускоряющимися темпами и усложняющимся образом; становятся самостоятельным фактором социоприродных турбулентностей. Возрастает значимость выработки управленческих подходов к метаморфозам, преследуя цель направить их потенциальную энергию на гуманизацию человеческих отношений, изменение вектора взаимодействия общества с неживой и живой природой.

638 10

The Many Faces of Metamorphoses: about Innovations of Two Canadian Sociologists

Issue 2 from 20.03.2019

Анализируются материалы, представлявшиеся на XIX Всемирном социологическом конгрессе. Обращается особое внимание на характер канадской социологии. Конкретно, просматриваются работы двух известных канадских социологов, своеобразие их подходов к власти, насилию и справедливости в контексте новой тенденции цифровизации социума. Среди теоретических новаций анализируются, в частности, современные метаморфозы социальных реалий и знания, обусловленные побочными эффектами сложившихся формально-рациональных и прагматических трендов развития наук и технологий, которые негативно влияют на социокультурную природу человека, общество, биосферу. Канадские социологи, организаторы форума, особо обращают внимание на тенденции цифровизации научного знания и становления цифровых технологий, которые являются факторами метаморфоз общества, экономики, человека в «антиобщество», «антиэкономику», «античеловека», ведут к становлению нового типа власти, осуществляющей глобальное господство на основе цифровых технологий, порождающей цифровое насилие над людьми. Преодоление возникших вызовов человеческой цивилизации ими видится на путях перехода к междисциплинарному знанию с культурным стержнем, а также учета знания, формирующегося в результате жизненного опыта сообществ людей.

694 89

Toshchenko Zh.T. Precariat: From Protoclass to New Class. Moscow: Nauka, 2018. 350 p. Reviewed by S.A. Kravchenko

Issue 5 from 05.06.2019

665 89

Digital Risks, Metamorphoses and Centrifugal Trends among the Young People

Issue 10 from 13.10.2019

Цифровые метаморфозы в обществе риска дали импульс к развитию центробежных тенденций, травмирующих сознание и поведение молодых людей, высвобождая их из контекста традиционных социальных связей. Ведется поиск инновационных подходов к диагностике и управлению социумом, все более обретающим дисперсионную природу. Анализируются центробежные тенденции, их влияние на становление молодежи как качественно новой социальной группы в условиях «цифровой революции» (У. Бек). Среди них: фрагментация социума; индивидуализированные формы существования, пассивные по сути; риски, приходящие от других культур; качественные изменения представлений о счастье, справедливости, телесности; мобильности; парадоксальное сосуществование рискофобии и рискофилии. Для валидной диагностики и формирования новых принципов управления реалиями необходим интегральный инструментарий, нацеленный, в частности, на учет в государственном управлении значимости отдельных социальных сообществ, чья функциональность ограничена пространственно-временными границами; на выработку инициатив по увеличению роли центростремительных трендов; на вооружение учащихся знанием о побочных проявлениях процессов цифровизации социума; на создание устойчивой моральной атмосферы, основанной на торжестве социальной справедливости, преодолении «текучих страхов»; выработку мер и программ по развитию активистских установок. Делается прогноз о возможности перехода цивилизаций и обществ к гуманистическому тренду развития.

751 89

Development of the Subject of Sociology: From Monodisciplinarity to Inter- and Post-Disciplinarity

Issue 3 from 16.03.2020

Анализируется характер динамики предмета социологии, исходя из того, что все социологические парадигмы изучали состояния и тенденции изменения жизненного мира людей. Представители каждой из них осуществляли это по-своему, что было обусловлено доминирующими общественными проблемами. Обосновывается, что ускоряющееся и усложняющееся развитие природы и социума под влиянием эффекта «стрелы времени» (И. Пригожин) востребовало усложнения теоретико-методологического инструментария, перехода от механистической, заимствованной у естественных наук монодисциплинарности к социологической дисциплинарности, от нее к усложняющейся междисциплинарности и становлению постдициплинарности, сохраняющей социологический стержень. Раскрывается вклад всемирных социологических конгрессов XXI в., отдельных ученых в развитие предмета социологической науки в контексте перехода от ньютоновской к нелинейно-энштейновской картине мира. Автор приходит к выводу, что переход к более сложным, современным меж- и постдисциплинарным методологиям не означает умаления значимости ранее созданного инструментария – каждый из них может быть эффективен для анализа феноменов разной структурно-функциональной сложности. Он также выступает за придание постдициплинарности с социологическим стержнем гуманистического вектора развития, видя в этом общие перспективы гуманизации знания и жизненных миров людей в условиях цифровых технологий, несущих невиданные ранее альтернативы жизни и побочные эффекты для человека и общества.

577 28

Sociological Theories of Trauma: A Discourse in Contemporary Theoretical Sociology

Issue 4 from 27.04.2020

В историко-культурном контексте анализируются подходы к версиям травматического развития, а также собственно к теории социальной травмы. Теория становления П. Штомпки раскрывает то, как эффекты «общества в действии» и «патологического агентства» вызывают социокультурные травмы. Теория культурного конструирования травмы и «драматизация сознания» Дж. Александера диагностирует роль искусственно созданных короткоживущих смыслов мистифицированного толка в деформации общественного сознания. В центре статьи – теория общества травмы Ж.Т. Тощенко, обосновывающего особую модальность развития. С помощью теоретико-методологического инструментария данной теории осуществляется переоценка традиционных критериев прогресса стран, ранее определяемых как «развитые», «развивающиеся», «догоняющие», «отстающие» – они не учитывают травматические черты «нестабильных государств» и то, что их реалии и тенденции развития не совпадают ни с эволюционной, ни революционной модальностью. Рассмотрены сложные причины, способствующие травматическому развитию. Опираясь на положения и выводы теории Ж. Тощенко, автором статьи намечаются перспективные направления исследования обществ травмы.

773 28

METAMORPHOSES: ESSENCE, INCREASINGLY COMPLEX TYPES, PLACE IN SOCIOLOGY OF KNOWLEDGE

Issue 10 from 01.10.2017

Метаморфозы как физические и социальные явления существовали всегда. Однако их природа существенно изменяется под воздействием ускорения социальной и культурной динамики, в силу чего происходят плюрализация и усложнение их типов. Статья посвящена анализу трактовки этого феномена в философии и социологии. Показывается двойная фактичность метаморфоз – они могут как иметь объективные основания, так и выступать в виде социального конструкта. По мере усложнения общественного развития метаморфозы обретают характер нелинейных трансформаций, проявляют функциональную амбивалентность, способствуя дезинтеграции и интеграции социума, оказывая как деструктивные, так и гуманные влияния. Новая генерация метаморфоз обусловлена вступлением человечества в “турбулентные времена”, что породило более сложные факторы их возникновения в глоболокальных пространствах. Конкретно рассматриваются метаморфозы в виде “побочного ущерба” и в постсоветской России. Особо они анализируются как “позитивные побочные эффекты плохого”, природа которых раскрывается в “метаморфозах мира” У. Бека, выходящих за рамки его теории “мирового общества риска”.

645 4

INNOVATIONS IN SOCIOLOGICAL KNOWLEDGE: A SUMMARY OF 13TH CONFERENCE OF ESA

Issue 2 from 01.02.2018

В статье анализируются итоги XIII конференции Европейской социологической ассоциации, состоявшейся в 2017 г. в Греции (Афины), выдвинутые новые теоретико-методологические подходы к исследованию усложняющихся реалий современной Европы, вызовы, с которыми она столкнулась, а также идеи по созданию её обновленной модели, ориентированной на гуманизацию человеческих отношений. Особый акцент сделан на раскрытии инновационных идей, обогащающих социологическое знание.

632 8

ON THE RESULTS OF THE 2015 EUROPEAN SOCIOLOGICAL ASSOCIATION CONFERENCE

Issue 4 from 01.04.2016

В статье анализируются итоги XII конференции Европейской социологической ассоциации, посвященной проблемам новых различий и неравенств, востребовавших новые типы социологического воображения. Показывается, что новые сложные различия и неравенства адекватны реалиям “текучего” модерна и представляют собой реальные вызовы социологическому знанию. Мировое социологическое сообщество продвинулось в понимании их природы– предложен инструментарий их анализа. Однако, по мнению автора, пока мало сделано в обоснование средств минимизации и контроля нынешнего углубления социальных неравенств. Предлагается гуманистический поворот в социологии как стержень нелинейно-гуманистического социологического воображения осмысления и практического решения возникших проблем.

511 1

RE-DISCOVERY OF SOCIAL REALITY AS AN INDICATOR OF SOCIOLOGICAL KNOW-LEDGE VALIDITY

Issue 5 from 01.05.2014

Приводится аргументация в отношении ненамеренных вызовов социологическому знанию, возникающих в условиях ускорения и усложнения социальной и культурной динамики. Показано, что на эти вызовы социологи реагируют переоткрытием социальной реальности. При этом постоянно совершенствуется теоретико-методологический инструментарий и обеспечивается его валидность.

528 1

MODERNITY AS AN INTEGRATED METHOD OF STUDYING OF THE BIOGRAPHY (REVIEW ARTICLE OF E. TIROLIANA)

Issue 3 from 01.03.2016

В статье обосновываются принципы интегрального метода изучения биографии в виде концепции осовременивания. Показывается, что внедрение данного метода связано с ускорением и усложнением социокультурной динамики общества. Для обоснования данного метода востребована интегральная методология, разработанная П.А. Сорокиным. Инструментарий осовременивания может стать исследовательским приемом изучения биографии общественного или политического деятеля в условиях активного социального и культурного конструирования смыслов реальности.

592 1

THE COEXISTENCE OF RISKOPHOBIA AND RISKOPHILIA – AN EXPRESSION OF “NORMAL ANOMIE”

Issue 2 from 01.02.2017

Анализ рисков в контексте формирования рискофобии и рискофилии, их парадоксального взаимопроникновения становится нормой. Эти реалии – проявление “нормальной аномии”, расширяющейся совокупности уязвимостей социума в виде побочных эффектов инновационной, рационально-прагматической деятельности человека. Рискофобия и рискофилия имеют основания в виде прагматического и меркантильного вектора жизнедеятельности людей, обусловлены динамикой знания о возможных способах адаптации к увеличению угроз и опасностей, что формирует общественное сознание, акцентирующее роль риска. Рискофобия позволяет избегать социально деструктивных процессов, формирует негативное риск-восприятие, основанное на производстве страхов от опасностей для жизни и здоровья человека. Рискофилия стимулируется знанием, согласно которому риск допустим и желателен для творческой и инновационной деятельности, прорывов в новое и неизведанное. Добровольное принятие риска может способствовать восходящей социальной мобильности, карьерному росту, преодолению страхов, депрессий, комплексов, однако развитие получают и деструктивные практики, представляющие дисфункциональную деятельность и контркультуру. При становлении “мирового общества риска” (У. Бек) качественно меняются доминирующие риски, обретающие характер инсценированной реальности. Соответственно рискофобия и рискофилия стали социальными конструктами, а их дисперсионные смыслы побуждают многих людей одновременно и к их избеганию, и к стремлению к ним.

569 23

NEW SYNTHESIS OF SCIENTIFIC KNOWLEDGE: THE EMERGENCE OF INTERDISCIPLINARY SCIENCE

Issue 10 from 01.10.2015

Нарождающаяся междисциплинарная наука основана на новом синтезе наук под влиянием эффекта “стрелы времени” (И. Пригожин). Этот эффектпостепенно распространяется на нелинейную динамику научного, в том числе и социологического знания. Современное знание приобретает качество рефлексивности, принимает форму “становления” (П. Штомпка). В нем возрастают компоненты “научного незнания” (У. Бек), когда динамика знаний обретает новый вектор: переход от простого их накопления через развитие в контексте парадигматической сущности (Т. Кун). Анализируются “повороты в социологии” – изменения её взаимодействий с естественными науками, предполагающие заимствования терминов и концепций. Ответ на эти вызовы авторам видится в синтезе социальных, естественных и гуманитарных наук, поиска ими новых форм интегрированного научного знания. Раскрывается суть идеи мостов, которая может способствовать формированию и становлению междисциплинарной науки, теоретико-методологического инструментария, адекватного усложняющемуся социальному и материальному мирам.

737 1

FUTURE: SKIPPING DIARY OF WIEN ISA FORUM 2016

Issue 12 from 01.12.2016

591 1

SOCIAL AND CULTURAL DYNAMICS OF FOOD: GAINS AND VULNERABILITIES

Issue from 01.01.2015

Ускорение и усложнение социальной и культурной динамики социума затрагивает функционирование жизненных ценностей, включая характер питания человека. Обосновывается, что процессы индустриализации, рационализации и глобализации питания имеют амбивалентные последствия для современного человека: с одной стороны, потребление продуктов выходит из локально-культурного, сезонного и климатического контекста, осуществляется более эффективно и с меньшими затратами времени, контролируется их качество и калорийность, а с другой - рефлексия людей в отношении потребления пищи все более манипулируется глобальным агробизнесом, преследующим прагматические интересы увеличения прибыли посредством навязывания космополитической еды и соответствующего вкуса, что порождает новые проявления дегуманизации, отчуждения, культурно обусловленные болезни (анорексия, ожирение, диабет и др.). На эти новации социологи реагируют переоткрытием явных и латентных функций еды, анализируют возникающие уязвимости.

608 1

BECOMING COMPLEX SOCIAL REALITY: ISSUES OF NEW VULNERABILITIES

Issue 5 from 01.05.2013

Рассмотрены проблемы вступления человечества в сложный социум. Его сущностными чертами являются становление, происходящее нелинейно, сопутствующие риски, травмы, разрывы, парадоксы. Автор утверждает, что данный процесс ведет к появлению принципиально новых уязвимостей, для осмысления вызовов которых необходим новый теоретико-методологический инструментарий.

637 1

"NORMAL ANOMIE":THE CONTOURS OF THE CONCEPT

Issue 8 from 01.08.2014

Обоснована идея переоткрытия аномии, что связано с влиянием ускорения и усложнения социокультурной динамики, становления сложного социума. Рассматриваются социальные реалии, способствующие утверждению конца нормативной определенности. Предлагается категория “нормальной аномии”, под которой понимается расширяющаяся совокупность уязвимостей для социума в виде побочных эффектов инновационной, рационально-прагматической деятельности Человека. Для их анализа востребован интегральный теоретико-методологический инструментарий, основанный на синтезе социальных, естественных и гуманитарных наук.

729 1

A COMPLEX SOCIETY: THE RELEVANCE OF A TURN IN THE SOCIOLOGY

Sotsialogicheski issledovania. Issue 5 from 05.05.2012

Вступление человечества в новый социум означает новые социальные реалии, что потребовало инструментария, который мог бы быть применен всоциологии. Анализируются новейшие повороты в социологии, нацеленные на выработку более валидных теоретико-методологических подходов, позволяющих анализировать усложняющиеся реалии. В осмыслении сложности возрастает значимость нелинейно-гуманистического социологического воображения.

546 1

SOCIOLOGY IN THE MOVEMENT TOWARDS INTERACTION OF THEORETICAL AND METHODOLOGICAL APPROACHES

Sotsialogicheski issledovania. Issue 1 from 05.01.2011

487 1

TO THE RESULTS OF THE VIII CONFERENCE OF THE EUROPEAN SOCIOLOGICAL ASSOCIATION: THEMATIC, THEORETICAL AND METHODOLOGICAL INNOVATIONS

Sotsialogicheski issledovania. Issue 2 from 05.02.2008

566 2

The Integral Study of the Society: The Diagnosis, Curing, Paradigm of the Future

Issue 5 from 28.06.2021

В статье раскрываются и анализируются основные положения теории социологической диагностики, предложенной академиком РАН М.К. Горшковым. Показывается, что ее инновационность выражается в использовании междисциплинарного теоретико-методологического инструментария применительно к анализу российского общества, ныне представляющего собой формирующуюся новую социальную реальность. Она позволяет выявлять дисфункциональности и патологии, предлагая лечение-управление социальными процессами на макро-, мезо- и микроуровнях, основанного на принципе единства научности, практической эффективности и гуманизма. Использование данного типа диагностики открывает возможности обоснования контуров нового будущего страны, значимым драйвером которого, по мнению автора, является возрождение духовно-нравственных традиций, адекватных национально-культурной идентичности россиян.

82 6

The Demand of the “Rigidity Turn” for the Sustainable Development: Contours of the Concept

Issue 10 from 19.10.2021

Для понимания динамически сложных, нелинейно развивающихся социальных реалий, включая разрывы, травмы, социоприродные турбулентности и угрозы антропогенных катастроф в социологии были задействованы «повороты» с обращением к инструментарию других социальных и естественных наук, что позволило получать более полное знание о «текущих» феноменах. Но недостаточно внимания уделялось вопросу о значении ригидных явлений для устойчивого развития. Автор представил контуры концепции «поворота ригидности», нацеленной на исследование факторов сохранения функциональности социума и природы. Выделяются и рассматриваются базовые феномены стабильности и устойчивости: «дом»; живой труд; «сверх-Я», архетипы, коллективные представления и мифы; традиции; ритуализм и др. Делается вывод, что «поворот ригидности» не противостоит «поворотам», изучающим дисперсии глоболокального социума и социоприродные турбулентности. Предлагается расширение предметной сферы изучения устойчивого развития в контексте значимости долгоживущих гуманистических факторов.

256 6

Lapin N.I. Complexity of the Formation of a New Russia. Anthroposociocultural Approach. Moscow: Ves’ Mir, 2021. Reviewed by S.A. Kravchenko, K.V. Rakova

Issue 2 from 18.03.2022

152 11

The Ambivalences of Digitalization: the Demand of its National-Cultural Model for Sustainable Development

Issue 9 from 29.09.2022

Автор анализирует амбивалентности цифровизации, изменяющие факторы, обеспечивавшие устойчивое развитие социума и природы. Показывается, что их последствия имеют сложную причинность – зависят не только от объективных трендов саморазвития современных реалий, но в значительной степени от выбора людьми путей имплентации цифровых инноваций, что национально и культурно обусловлено. В рационально-формальной модели цифровизации, утвердившейся на Западе и навязанной нам, доминируют тренды хаотизации и дегуманизации, ей имманентно присуща «культура отмены» ценностей других народов. В качестве альтернативы ей предлагается национально-культурная модель цифровизации, цель которой – создание качественно новых возможностей устойчивого развития страны с учетом возникших конфронтационных геополитических реалий. Автором обосновываются базовые составляющие этой модели, квинтэссенция которых – управление характером и содержанием процессов цифровизации с учетом особенностей культуры и ментальности россиян, нашей цивилизационной специфики. В этом контексте обосновывается востребованность переориентации цифровизации образования с западного прагматизма на цели всестороннего развития личности; цифровизации здравоохранения – с абсолютизации протокола лечения на нахождение его оптимального баланса с искусством врачевания. Делается вывод о том, что предлагаемая модель цифровизации позволит нелинейно приростить потенциал устойчивого развития нашего общества.

40 3

Geopolitical Challenges And Russian Sociology

Issue 2 from 28.03.2023

Автор анализирует геополитические и социо-цифро-природные вызовы России, ее человеческому капиталу, обусловленные кризисом либеральной модели мира, переходом от однополярного к многополярному миру, процессами гибридизации реальности. Показывается, как их причинность и последствия для социума и природы односторонне и политизировано трактуются в доминирующей на Западе либеральной социологии, претендующей на «универсальность» своих теорий. Ответом на эти вызовы стал процесс суверенной модернизации России в экономике, цифровых технологиях, сферах науки, образования, здравоохранения. В этом контексте востребована суверенизация отечественной социологии, понимаемая как национально ориентированные междисциплинарные теории с социологическим стержнем, основанные на учете современных трендов сложности и нелинейности становления многополярного мира, гибридизации социо-цифро-природных реалий. Обосновываются оптимальные пути воспроизводства человеческого потенциала, совершенствования образа жизни россиян, повышения конкурентоспособности всего российского, «очеловечевания» макро- и микромира природы.

84 12