Статьи автора

Изменение характеристик социологии как науки (причины, итоги, перспективы)

Номер 11 от 02.12.2019

Cтатья представляет собой попытку решить следующие задачи: 1) воссоздать содержание, основания и условия формирования той теоретической модели социологии, которая предшествовала современной и почти 40 лет трактовала социологию как полноценную социальную науку; 2) разобраться в том, что принципиально отличало эту модель и на длительный период предопределило ее популярность; 3) показать, насколько радикально изменились базовые характеристики социологии за последние 40 лет и насколько едины сегодня представления о ее научном статусе и специфике.

659 70

СОЦИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ В СПЕЦИАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ ТЕОРИЯХ

Номер 10 от 01.10.2017

В статье анализируются проблемы социальных трансформаций, нашедшие отражение в общих и специальных организационных теориях. Выделяется проблема совместимости социальной организованности и способности социальных систем к изменениям. Подробно описываются разнотипные представления о механизмах социальных изменений, получивших в социологии организаций название моделей организационного развития. Рассматриваются различия в этих моделях, затрагивающие: а) понимание специфики процессов организационного развития; б) представления об источниках социальных изменений: в) ориентиры этих изменений; г) условия, логику и механизмы протекания процесса организационного развития; д) критерии позитивности изменений.

760 4

ЦЕЛЕФОРМИРУЮЩИЕ И ЦЕЛЕОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ РАЦИОНАЛИЗИРУЮЩИЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ

Номер 4 от 01.04.2016

В статье решаются задачи: 1) уточнения специфики социальных технологий (СТ); 2) классификации типов СТ; 3) определения специфических признаков группы рационализирующих социальные технологии (РСТ); 4) определения специфики двух слабо изученных подтипов РСТ, один из которых направлен на рационализацию деятельности, другой на рационализацию социальных отношений; один создан под задачи управления, другой - политической практики; один использует механизмы целерациональности, другой - коммуникативной рациональности; один именуется автором как целеобеспечивающий, другой - целеформирующий.

537 1

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СЕГОДНЯ НАУКА СОЦИОЛОГИЯ?

Социологические исследования. Номер 8 от 05.08.2012

Представлены оценка современного статуса социологической науки, причин ее состояния, а также взгляд в будущее социологии.

629 1

ЗАВОДСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ И УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ В СОВЕТСКИЙ И ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОДЫ

Выпуск № 6 от 01.06.2008

533 2

КНИЖНОЕ ОБОЗРЕНИЕ

Социологические исследования. Номер 3 от 05.03.2008

644 2

Лицом к производству

Выпуск № 2 от 01.04.1985

543 0

ОПЫТ ОЦЕНКИ ДЕЛОВЫХ И ЛИЧНОСТНЫХ КАЧЕСТВ РУКОВОДИТЕЛЕЙ СРЕДНЕГО ЗВЕНА ПО НОРМАТИВНОМУ КРИТЕРИЮ

Выпуск №1 от 01.01.1984

-

402 0

ПРОБЛЕМЫ ТЕХНОЛОГИЗАЦИИ СОЦИОИНЖЕНЕРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Выпуск № 8 от 01.08.1990

280 0

Обосновано ли существование социологии управления как специальной социолого-регулятивной теории?

Номер 3 от 26.03.2021

Если в социологии западных стран (прежде всего, в США) в 1940–1970-х гг. возникла лишь одна специальная социолого-регулятивная теория (социология организаций), то в нашей стране их было две – социология организаций и социология управления. Для объяснения данного казуса автор анализирует, как развитие любых специальных социологических теорий связано с представлением о статусе социологии как науки и с условиями их формирования, а также как и почему эти условия и статус менялись в нашей стране и на Западе. Именно разные базисные теоретические основания предопределили различие в наборе специальных социорегулятивных теорий. Утрата западной социологией в последние 30–40 лет статуса полноценной социологической теории, ориентированной на познание объективных социальных процессов (что связано с отказом от парсонсовско-мертоновской теоретической схемы), снимает и вопрос применения термина «специальная социологическая теория» (и тем более «социолого-регулятивная теория»). В отечественной социологии, где сохранилось деление на общие и специальные социологические теории, возникает задача корректировки предмета этой науки. Версию такой корректировки предлагает автор: по его мнению, предметом социологии как науки является объем (мера) изменений социального порядка, превышение которого ведет к разрушению социальных образований, осуществляющих изменение.

72 6