Additional sources and materials
1. Караулов Ю.Н. Общая и русская идиография. М., 1976; Щур Г.С.Теория поля в лингвистике. М., 1974.
2. Сергеева Е.В. Проблема интерпретации термина “концепт” в современной лингвистике // Русистика: Лингвистическая парадигма конца XX века. СПб., 1999. С. 126-130; Бабенко Л,Г., Васильев И.Е„Казарин Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000. С. 77-85.
3. Соловьева И, Натюрморт с книгой и зеркалом // Маканин В. Отдушина. М., 1990. С. 551-560. См. также: Серафимова В.Д. Метафорический язык произведений В.С Маканина // Русская речь. 2002. No2. С 34-41.
4. Купина Н Д , Структурно-смысловой анализ художественного произведения. Свердловск, 1981. С. 25.
5. Караулов Ю.Н, Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности. М., 1992. С. 158.
6. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. М., 1998. Т. III.
7. Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М.-Л., 1956. Т. 5. С. 1382.
8. Маканин В. Отдушина. М., 1990. С. 298 (далее страницы “Утраты” указываются в тексте).
9. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. М,, 2000. Т. 1.С. 1112.
10. Даль В.И. Указ. соч. Т. I. С. 671.
11. Даль В.И. Указ. соч. Т. IV. С. 522.
12. Словарь русского языка: В 4-х т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. М., 1984. Т. IV. С. 536.
13. Маканин В. Кавказский пленный. М., 1997. С. 340 (далее страницы повести “Стол, покрытый сукном с графином посередине” указываются в тексте).
14. Абашева М.П. Литература в поисках лица (русская проза в конце XX века: становление авторской идентичности). Пермь, 2001. С. 86-87.
Comments
No posts found