ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

Питирим Сорокин как повод: социология и метафизика смуты

Код статьи
S013216250003176-6-1
DOI
10.31857/S013216250003176-6
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер 12
Страницы
133-142
Аннотация

В статье анализируются социологическая публицистика и политические прогнозы П.А. Сорокина периода российского политического коллапса 1917–1918 гг., а также возможности адаптации его «социологии революции» к исследованиям трансформации современной социально-политической системы Российской Федерации. Автор раскрывает зависимость «строго научного подхода» П. Сорокина к изучению хода февральского и октябрьского переворотов 1917 г. и прогнозированию их последствий от его идеологических верований и партийных позиций. В этом контексте пример П. Сорокина рассматривается для понимания причин возникновения смуты в России и ответственности социологической науки за достоверность политических прогнозов. В статье затронута проблема связи политического позитивизма с оперативным масонством П. Сорокина. Его случай показывает, что политическое предвидение может быть в корне несостоятельным, но тем не менее инструментальным с точки зрения достижения партийных или групповых целей.

Ключевые слова
П. Сорокин • революция • социология революции • политические прогнозы • политический позитивизм • политическое масонство
Дата публикации
09.01.2019
Год выхода
2019
Всего подписок
10
Всего просмотров
636

Библиография

  1. 1. Волков Е.В. Сбывшиеся и несбывшиеся прогнозы Питирима Сорокина (из истории антибольшевист- ской эмиграции в США) // Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки». 2013. Т. 13. № 1. С. 25–28.
  2. 2. Глотов М.Б. О несогласованности биографических данных российского периода жизни П.А. Сороки- на: критический анализ // Социологические исследования. 2012. № 3. С. 138–144.
  3. 3. Джонстон Б.В. Питирим Сорокин и социокультурные тенденции нашего времени // Социологические исследования. 1999. № 6. С. 13–24.
  4. 4. Дойков Ю. Питирим Сорокин. Человек вне сезона. Биография. Том 1. (1889–1922). Архангельск: Рукопись, 2008.
  5. 5. Жеребцов И.Л., Кузиванова О.Ю., Лейман И.И. Питирим Сорокин: в бездне революции // Журнал Белорусского государственного университета. История. 2017. № 3. С. 101–112.
  6. 6. Иванов Д. Питирим Сорокин и русские революции // Знамя. 2017. № 10. URL: http://znamlit.ru/publication.php?id=6731 (дата обращения: 04.06.2018).
  7. 7. Ковалев В.А. Питирим Сорокин о социологии революции: анализ катастрофического опыта – уроки и прогнозы для современности // Вестник Сыктывкарского университета. Сер. гуманит. наук. 2017. Вып. 6. С. 54–76.
  8. 8. Ковалев В.А. Теория революции П.А. Сорокина и российский политический процесс // ПОЛИТЭКС.
  9. 9. № 2. 2009. С. 106–126. Ленин В.И. Три источника и три составных части марксизма // Полн. собр. соч. Т. 23. С. 40–48.
  10. 10. Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: ГУ ВШЭ, 2007.
  11. 11. Сорокин П.А. Заметки социолога. Социологическая публицистика. СПб.: Алетейа, 2000.
  12. 12. Сорокин П. Дальняя дорога: Автобиография. М.: Моск. рабочий, 1999.
  13. 13. Сорокин П. Политическая программа Временного правительства // Сорокин П.А. Общедоступный учебник социологии. Статьи разных лет. М.: Наука, 1994. С. 283–292.
  14. 14. Сорокин П. Современное состояние России. Прага, 1922.
  15. 15. Станкевич В.Б. Воспоминания. 1914–1919 г. Берлин: И.П. Ладыжникова, 1920.
  16. 16. Черныш М.Ф. Питирим Сорокин и его теория революции // Мир России. № 4. 2017. С.71–96.
  17. 17. Adorno T. Jargon der Eigentlichkeit: Zur deutschen Ideologie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1964.
  18. 18. Cafferky J.P. Lord Milner’s Second War. The Rhodes-Milner Secret Society, the Origin of World War I and the Start of the New World Order. CreateSpace, a DBA of On-Demand Publishing, LLC. Copyrighted material, 2013.
  19. 19. Hollingsworth B. David Soskice in Russia in 1917 // European Studies Review. 1976. № 6. P. 73–97.
  20. 20. Norton B. Russian Political Masonry and February Revolution of 1917 // International Review of Social History. 1983. Vol. 28. Iss. 2. P. 240–258.
  21. 21. Pareto V. Previsione dei fenomeni sociali // Rivista d'Italia. 1922. 15 aprile. P. 370–389.
  22. 22. Preparata G.G. Conjuring Hitler: How Britain and America Made the Third Reich. London: Pluto Press, 2005.
  23. 23. Prins G. The British Way of Strategy: Making Vital Lessons For Our Times. Occasional Paper. London: RUSI, 2011.
  24. 24. Sorokin P. Die russische Soziologie im zwanzigsten Jahrhundert // Jahrbuch fur Soziolgie. 1926. II. S. 462–483.
  25. 25. Weber M. Deutschlands künftige Staatsform // Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (P. Siebeck), 1988a. S. 448–484.
  26. 26. Weber M. Parlament und Regierung im neugeordneten Deutschland: Zur politischen Kritik des Beamtentums und Parteiwesens // Max Weber: Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (Siebeck), 1988b. S. 306–444.
  27. 27. Weber M. Preußisches Wahlrecht // Weber M. Gesamtausgabe, Abteilung I: Schriften und Reden. Band 15. Tubingen: Mohr (P. Siebeck), 1988c. S. 224–235.
  28. 28. Weber M. Rußlands Übergang zur Scheindemokratie (April 1917) // Gesammelte politische Schriften. Hrsg. von J. Winckelmann. Tübingen: Mohr (P.Siebeck), 1988d. S. 197–216.
  29. 29. Zagorsky S.O. State Control of Industry in Russia during the War. New Haven: Yale University Press, 1928
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека