- PII
- S013216250008793-5-1
- DOI
- 10.31857/S013216250008793-5
- Publication type
- Review
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue 3
- Pages
- 155-155
- Abstract
- Keywords
- Date of publication
- 16.03.2020
- Year of publication
- 2020
- Number of purchasers
- 28
- Views
- 542
22 ноября 2019 г. в Харьковском национальном университете им. В.Н. Каразина (ХНУ им. В.Н. Каразина) прошел круглый стол, посвященный, как отметил в своем выступлении акад. НАН Украины В.С. Бакиров (ректор ХНУ им. В.Н. Каразина), «двум знаковым фигурам в становлении отечественной социологии». Владимир Ядов и Ида Ковалева были однокурсниками, а потом всю жизнь дружили. Он стал одной из ключевых фигур возрождения социологии в СССР, а она – одной из основоположниц Харьковской социологической школы. В. Ядов регулярно приезжал в Харьков, был членом совета по защитам, почетным доктором ХНУ имени В.Н. Каразина.
Начало мероприятия носило мемориальный характер. Проф. Л.Г. Сокурянская (ХНУ им. В.Н. Каразина, Харьков) поведала о жизни И. Ковалевой, которая родилась на Амуре, училась в Ленинграде, а стала одним из ведущих украинских социологов в Харькове. Проф. В.И. Паниотто (КМИС, Киев) рассказал о совместной работе с В. Ядовым, иллюстрируя сообщение собственными фотографиями. Чл.-корр. НАН Украины Е.И. Головаха (ИС НАН Украины, Киев) совместил личные воспоминания о В. Ядове с анализом его идей. По его словам, В. Ядову было по-хорошему свойственно честолюбие, сочетающееся с дерзостью и смелостью, а также предельная научная честность и если теоретические конструкты (речь шла о диспозиционной концепции) не находили эмпирического подтверждения, В. Ядов это признавал.
Проф. И.Ф. Кононов (ЛГУ им. Т. Шевченко, Старобельск) выступил с докладом «В.А. Ядов: социология под присмотром исторического материализма». По его словам, Ядов был одной из ключевых фигур при создании конвенции, регулировавшей в СССР отношение социологии с властью, другими общественными науками и обществом в целом. Речь шла о трехуровневой структуре социологического знания, в которой исторический материализм занимал высшую позицию, хотя идейного обмена между ним, а также теориями среднего уровня и эмпирическими исследованиями практически не было. Старая конвенция рухнула вместе с социализмом. Новая конвенция не ликвидировала разрыва между уровнями социологического знания, что делает положение социологии достаточно шатким. С.В. Романенко (ОдНУ им. И.И. Мечникова, Одесса) в докладе «Шестедесятники. Социология “Haute couture” или “высокая” для всех» отметила особую атмосферу в среде шестидесятников, которая способствовала социологическому творчеству.
В рамках мероприятия состоялась дискуссионная панель «Опросы общественного сознания в Украине: исследовательские стандарты и исследовательские практики», в ходе которой дискутировались исследовательские стандарты в условиях общественного кризиса и войны. Особенно острым получился разговор об эмпирических исследованиях на неподконтрольных Украине территориях Донбасса. Сами условия на этой территории ведут к сбою традиционных методов получения первичной социологической информации, к невозможности обеспечения ее надежности и достоверности.