Несмотря на локдаун и закрытие границ, ученые мира не утратили желания встретиться, представить и обсудить результаты исследований, и быстро адаптировались к интернет-формату проведения научных мероприятий. В этой связи хотелось бы поделиться впечатлениями о ярком научном событии – международной конференции «Демографические аспекты пандемии СOVID-19 и ее последствия», прошедшей с 30 ноября по 1 декабря 2020 г. Организатором мероприятия выступил Витгенштейн Центр демографии и глобального человеческого капитала, созданный для объедения усилий ученых в сфере демографии, исследования человеческого капитала и образования¹. Он представляет научную коллаборацию Всемирной программы народонаселения Международного института прикладного системного анализа, Венского института демографии Австрийской Академии Наук и Департамента демографии Венского университета.

Целью конференции стало объединение ученых из разных стран мира, исследующих COVID-19 и его последствия с позиции демографической перспективы. В конференции приняли участие известные ученые: <strong>В. </strong><strong>Лутц</strong> (основатель и директор Витгенштейн Центра), <strong>К.У. Майер</strong> (Почетный директор Ин-та развития человека Общества Макса Планка в Берлине), <strong>Т. </strong><strong>Соботка</strong> (Венский ин-т демографии Австрийской Академии Наук) и др.

Организаторы сохранили ключевые пункты программы престижной международной конференции: приветствия в честь открытия, пленарные доклады, сессии с устными докладами, поcтерные сессии и культурную программу – два тура по картинным галереям Вены в виртуальном формате. Перерывы между сессиями заполнялись онлайн-залами для неформального общения и обсуждения докладов, что позволило достичь эффекта личного присутствия.

Отмечу важные моменты конференции, имеющие значение как для развития европейской социальной науки, так и для глобальной интеграции социальных исследователей.

Во-первых – широкий международный охват участников: страны Европы, Африки, Латинской Америки, Южной Азии, из США, Китая, Ирана и др. Во-вторых – содержание и качество докладов, многие из которых включали результаты масштабных международных проектов и межстрановых сравнений. Интерес вызывали не только исследования западных ученых, но и участников из стран Азии и Африки. Например, <strong>Х.Т. </strong><strong>Фоба</strong> (Нabib Tchoubou Foba, Ин-т демографического образования и исследований (IFORD), Камерун) сравнил динамику распространения вирусной инфекции за тридцать дней с момента фиксации первого случая заболеванием COVID-19 в шести странах мира – ЮАР, Чаде, Камеруне, США, Франции и Италии. <strong>А. </strong><strong>Мортуза</strong> (<strong>Ahmmed</strong><strong> </strong><strong>Mortuza</strong><strong>, </strong><strong>Международн</strong><strong>ый</strong><strong> американск</strong><strong>ий</strong><strong> ун</strong><strong>иверситет</strong><strong>-Бангладеш) </strong>сопоставил отдельные страны Южной Азии – Бангладеш, Пакистан, Индию, Шри-Ланка – по показателям смертности, выздоровлению, распределению по полу и возрасту выявленных положительных случаев заболеваний, а также сравнил возможные демографические последствия COVID-19.

В-третьих – междисциплинарный характер конференции. Доклады содержали математические модели, прогнозы экономического развития и структурных сдвигов на рынке труда после пандемии; рассматривалось воздействие коронавируса на гендерные отношения, качество жизни, образовательные возможности и мобильность. Особое внимание уделялось демографическим эффектам COVID-19 – здоровью населения (постерные сессии I, II, IV), половозрастной структуре (устная сессия 2, постерная сессия III), смертности и продолжительности жизни (устная сессия 3), рождаемости (устная сессия 6). Демографы установили связь между подъемом смертности и падением рождаемости в период эпидемий. Негативный эффект на рождаемость во всем мире в краткосрочной и долгосрочной перспективах будут иметь экономические и социальные изменения, вызванные коронавирусом.

В контексте социологической проблематики обсуждались затронутые пандемией культурные и социальные параметры жизни общества, а также разные аспекты семейных отношений. Так, немецкие ученые <strong>М. </strong><strong>Крейенфельд</strong> (Michaela Kreyenfeld, Школа Управления в Берлине) и <strong>С. Цинн</strong> (Sabine Zinn, Немецкий ин-т экономических исследований) представили доклад: «Коронавирус и забота: как кризис, вызванный коронавирусом, повлиял на вовлеченное отцовство в Германии». Модель вовлеченного отцовства продвигается на государственно-институциональном уровне в Германии с начала 2000-х гг., в 2005 г. проведена реформа в сфере организации общественной заботы о детях младшего возраста, а в 2007 г. введен декретный отпуск для отцов. Исследования выявили медленное изменение гендерных паттернов – вовлечение отцов в повседневный уход за детьми наряду с увеличением женской трудовой занятости. Также анализировалось влияние локдауна на этот тренд. На основе результатов опросов 2019 и 2020 гг. <strong>сравнивалось распределение часов на уход за детьми у матерей и отцов до и во время пандемии</strong>. Выяснилось, что в среднем и матери, и отцы стали тратить больше времени на уход за детьми, при этом гендерный разрыв в часах увеличился. В выводах ученые обозначили проблему усиления гендерного неравенства и поворот к традиционной модели в сфере ухода за детьми в период пандемии.

На стыке социальной демографии и социологии обсуждалось воздействие COVID на репродуктивные и брачные установки молодых людей. <strong>Ф. </strong><strong>Луппи</strong> (<strong>Francesca</strong><strong> </strong><strong>Luppi</strong><strong>), </strong><strong>Б. </strong><strong>Арпино</strong> (<strong>Bruno</strong><strong> </strong><strong>Arpino</strong><strong>, оба — </strong>Католический ун-т Св. Сердца, Милан) и <strong>А. Розина</strong><strong> (</strong><strong>Alessandro</strong><strong> </strong><strong>Rosina</strong><strong>, Флорентийский ун-т)</strong> в докладе «Воздействие COVID-19 на репродуктивные планы в Италии, Германии, Франции, Испании и Великобритании» проанализировали изменения в намерениях молодых людей иметь ребенка в период пандемии. Для сбора данных использовался метод CAWI – интернет-интервью с помощью компьютера. Из 6000 опрошенных в возрасте от 18 до 34 лет в сферу анализа попали 1473 респондента из 5 стран, ответивших утвердительно на вопрос о намерении зачать или родить ребенка в 2020 г. до начала пандемии. Респонденты разделились на три категории: тех, кто сохранил репродуктивные планы, кто отложил их и тех, кто отказался от них. Сравнивались страны, различающиеся по уровню рождаемости, режиму велфер и скорости распространения коронавируса. Также изучалось влияние разных факторов: проживание в «красной зоне», возраст, уровень образования (наличие/отсутствие высшего образования), экономическая уязвимость. По результатам исследования, из 5 стран, граждане которых участвовали в опросе, в Германии и Франции оказалась самая большая доля респондентов (чуть больше 30%), кто сохранил репродуктивные планы, и наименьшая доля тех, кто отказался от намерений зачать ребенка в 2020 г. (14,2 и 17,3% соответственно). Обратная ситуация в Италии и Испании. Ученые сделали вывод о влиянии демографического фактора на репродуктивные планы: в странах с самым низким допандемическим уровнем рождаемости – самая тревожная ситуация. Среди социально-демографических факторов наибольший вес имеет возраст: чем старше респонденты, тем чаще они сохраняют свои репродуктивные планы.

<strong>Брачные установки стали предметом </strong><strong>изучения </strong><strong>Р. Гетто</strong>, <strong>Д. </strong><strong>Виньоли</strong>, <strong>Д. </strong><strong>Баззани</strong> (<strong>Raffaele</strong><strong> </strong><strong>Guetto</strong><strong>, </strong><strong>Daniele</strong><strong> </strong><strong>Vignoli</strong><strong>, </strong><strong>Giacomo</strong><strong> </strong><strong>Bazzani</strong><strong>, Флорентийский ун-т)</strong><em>.</em><em><strong> </strong></em><strong>В докладе </strong><em><strong>«</strong></em><strong>Брак и совместное проживание в условиях неопределенности: роль нарративов о будущем во время пандемии COVID-19</strong>» <em>итальянские ученые сделали вывод об усилении тренда на предпочтение сожительства официальному браку в период пандемии.</em>

Заключительный пленарный доклад сделал немецкий социолог <strong>К.У. Майер</strong><strong>.</strong> Рассмотрев социальные вопросы, связанные с COVID-19, он попытался дать полную картину сложившейся ситуации, описав, как пандемия повлияла на различные аспекты жизни общества. К. Майер отметил, что от пандемии пострадали все слои общества, но не все оказались в равных условиях. Факторы, которые влияют на уязвимость перед пандемией, – это социальный статус, семейное положение, возраст и др. Люди старшего возраста больше подвержены риску заражения и тяжелому течению болезни. Нынешнее поколение школьников тоже пострадает от пандемии. Сокращение количества часов школьного обучения в период локдауна может привести в будущем к падению уровня жизни. При этом имеются дифференцирующие социально-демографические факторы: пол, социальное положение, уровень образования родителей. Мальчики по сравнению с девочками стали тратить меньше времени на учебу.

<strong>К.У. Майер</strong> подытожил основные идеи конференции – последствия пандемии приведут к социальным потрясениям и оставят след в виде усиления неравенства и появления новых форм социальной дифференциации, снижения мобильности, демографических рисков и рисков в накоплении человеческого капитала. И обществу нужно дать быстрый ответ этим новым вызовам.