- PII
- S0132162525010014-1
- DOI
- 10.31857/S0132162525010014
- Publication type
- Article
- Status
- Published
- Authors
- Volume/ Edition
- Volume / Issue number 1
- Pages
- 10-20
- Abstract
- The article explores the society of trauma concept by Zh. T. Toshchenko with reference to specific sociological and psychological research of recent years. The proposed reflections immerse it in the context of socio-philosophical and existential-literary discourse showing the historical importance of studying trauma in social sciences and humanities, as well as for understanding modern social processes. Scientific discourse integrates cultural forms of understanding traumatic events. It works in an interdisciplinary field, predicts risks and negative consequences of social development, and develops ways to overcome them. Thus, it manifests and implements critical and heuristic functions of scientific knowledge. The civilizational meaning of the phenomenon of the society of trauma is emphasized. It addresses the understanding of cultural gaps, radical changes in the activities of social institutions, sharp fluctuations of the lifeworld. Traumatization as a social phenomenon is associated with violations of the continuity in socio-cultural development, its purposefulness and controllability. It generates a long-term negative trace in relation to the socio-psychological well-being of the population. It also causes experienced instability, uncertainty of existence, and a crisis of wellness. In this regard, the article compares the data of different studies to exhibit the features and dynamics of the subjective response to trauma.The analysis carried out in the context of the society of trauma concept indicates a pronounced ambivalence of the public consciousness in modern Russia with its orientation towards a search for stable foundations of a civilized identity. The existing contradictions draw attention to the importance of integrating various parts of public consciousness to avoid new rounds in collective traumatizations.
- Keywords
- общество травмы Ж. Т. Тощенко идентичность ценности социальное самочувствие социальное благополучие психологическое состояние общества человеческий потенциал традиции
- Date of publication
- 17.09.2025
- Year of publication
- 2025
- Number of purchasers
- 0
- Views
- 19
References
- 1. Абрамов Р. Н. рец. на кн.: Стребков О. Д., Шевчук А. В. Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости. М.: ВШЭ, 2022 // Социологические исследования. 2023. № 2. С. 165–168.
- 2. Анисимов Р. И. Динамика занятости в России (2018 – середина 2023 г.) // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 73–84.
- 3. Асташова Н. Д. Научный прекариат: индивидуализм против коллективизма // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 30–37.
- 4. Воронина Н. Н., Фейгельман А. М. На пути к открытой науке: прекариат как субъект научного творчества // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 46–54.
- 5. Журавлев А. Л., Юревич А. В. Макропсихологическое состояние современного российского общества // Экономическая наука современной России. № 2(57) 2012 С. 137–140.
- 6. Информационно-аналитический доклад «Что мы знаем об обществе, в котором живем». М., 2023. https://www.isras.ru/files/File/grant/grant_report_2023.pdf
- 7. Каравай А. В. Благополучная занятость в современной России: что это такое? // Социологические исследования. 2024. № 5. С. 39–53.
- 8. Касавин И. Т. Наука как источник общественного блага и нового гуманизма // Миссия ученого в современном мире: наука как призвание и профессия: коллективная монография / Научн. ред. и сост. Е. В. Вострикова, И. Т. Касавин. М.: РОИФН (Б-ка журн. «Epistemology and Philosophy of Science»), 2021. С. 5–16.
- 9. Касавин И. Т. Научное творчество как социальный феномен // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 19–29.
- 10. Катерный И. В. Развитие теории кризиса в социологии: эволюция идей и современность // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 14–26.
- 11. Козырева П. М., Низамова А. Э., Смирнов А. И. Динамика продолжительности рабочего времени в постсоветский период // Социологические исследования. 2024. № 5. С. 27–38.
- 12. Козырева П. М., Смирнов А. И. Эволюция социального самочувствия россиян в постсоветский период: от коллапсирования к контрастной стабильности (1994–2021) // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 29–41.
- 13. Лебедев А. Н. Психологическое состояние российского общества в свете макропсихологического подхода // Вестник Пермского ун-та. Сер. Философия. Психология. Социология. 2018. № 2(34). С. 243–251.
- 14. Левашов В. К. Граждане России о гибридной социально-политической реальности в стране // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 113–127.
- 15. Магун В. С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 44–58.
- 16. Нестик Т. А., Селезнева А. В. и др. Проблема психологического состояния общества и политических процессов в современной России // Вопросы психологии. 2021. Т. 67. № 5 C. 3–14.
- 17. Стребков О. Д., Шевчук А. В. Что мы знаем о фрилансерах? Социология свободной занятости. М.: ВШЭ, 2022.
- 18. Тощенко Ж. Т. Общество травмы: между эволюцией и революцией. М.: Весь мир, 2020.
- 19. Шибаршина С. В. О возможностях и перспективах научного прекариата // Эпистемология и философия науки. 2022. Т. 59. № 3. С. 55–60.
- 20. Юревич А. В. Опыт эмпирической оценки психологического состояния современного российского общества (анализ данных статистики) // Психологический журнал. 2019. Т. 40. № 5. С. 84–96.
- 21. Юревич А. В., Ушаков Д. В., Цапенко И. П. Количественная оценка макропсихологического состояния современного российского общества // Психологические исследования: электрон. науч. журн. 2009. № 2(4). URL: http://psystudy.ru
