ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

Российская идентичность как проблема исторической динамики

Код статьи
S0132162525010093-1
DOI
10.31857/S0132162525010093
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 1
Страницы
96-112
Аннотация
Анализ работ отечественных социологов по проблеме российской идентичности выявил концептуальные основы и тенденции в динамике построения исследований. Это преобладание холистического подхода к научному анализу и вертикальной (сверху вниз) стратегии ее формирования. Проблемам личности в процессе самоидентификации к макрогруппе (стране, государству) посвящено незначительное и убывающее количество работ. Обнаружены противоречия между утверждениями о положительной динамике общероссийской идентичности и данными о росте тревожности, недоверия, несоответствия поведения заявленным ценностям. Их анализ в аспекте проблемы социальной устойчивости позволил сделать выводы относительно перспектив данного типа идентичности для сохранения целостности страны. Консолидация и укрепление единства таким способом могут быть достигнуты только в краткосрочной перспективе, в отдаленной это репродуцирует неустойчивый тип, предполагающий внешнее и формальное признание государства «своим». Принуждение и подавление субъективного начала делают данную стратегию бесперспективной в современном мире, формируют взрывную «контридентичность», готовую отменить себя. Проблемна и содержательная привязка национальной идентичности к государству, создающая опасность распада в случае политического кризиса.
Ключевые слова
идентичность самоидентификация солидарность консолидация социальная устойчивость
Дата публикации
16.09.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
19

Библиография

  1. 1. Андреев А. Л., Андреев И. А. Россия-2021: Переживание настоящего и взгляд в будущее // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 82–92. DOI: 10.31857/S013216250015258-6.
  2. 2. Андреев А. Л., Андреев И. А., Слободенюк Е. Д. Представления россиян о будущем России // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 49–61. DOI: 10.31857/S013216250020368-7.
  3. 3. Андреев А. Л. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. М., 2013. Рец. Андреев А. Л. // Социологические исследования. 2014. № 6. С. 146–150.
  4. 4. Арутюнян Ю. В., Дробижева Л. М. Пройденные пути и некоторые проблемы современной российской этносоциологии // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 102–112.
  5. 5. Белоножко М. Л., Силин А. Н., Барбаков О. М., Гюрджинян А. С. Социальные проблемы в самооценках населения Арктической зоны России // Социологические исследования 2018. № 4. С. 112–117. DOI: 10.7868/S0132162518040128.
  6. 6. Волков Ю. Г. Социокультурные травмы современного российского общества // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 13–23. DOI: 10.31857/S013216250017543-0.
  7. 7. Головашина О. В. Ассоциативный эксперимент для измерения гражданской идентичности // Социологические исследования. 2015. № 7. С. 64–71.
  8. 8. Гражданская, этническая и региональная идентичность: вчера, сегодня, завтра. / Ред. Л. М. Дробижева. М.: РОССПЭН, 2013.
  9. 9. Гудков Л. Д. Негативная идентичность. Статьи 1997–2002 годов. М.: НЛО, ВЦИОМ-А, 2004.
  10. 10. Дробижева Л. M. Общероссийская идентичность и уровень межнационального согласия как отражение вектора консолидационных процессов // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 26–36.
  11. 11. Дробижева Л. М. Опыт 1990-х гг. и управление культурным многообразием // Социологические исследования. № 8. 2021. С. 49–61. DOI: 10.31857/S013216250015254-2.
  12. 12. Дробижева Л. М. Потенциал межнационального согласия: осмысление понятия и социальная практика в Москве // Социологические исследования. 2015. № 11. С. 80–90.
  13. 13. Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50.
  14. 14. Дронов В. Т. Согласие как цивилизационный архетип российского общества // Социологические исследования. 2016. № 9. С. 157–160.
  15. 15. Зарубина Н. Н. Взаимное уважение в повседневной жизни россиян // Социологические исследования. 2014. № 3. С. 10–18.
  16. 16. Козырева П. М., Смирнов А. И. Эволюция социального самочувствия россиян в постсоветский период: от коллапсирования к контрастной стабильности // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 29–41. DOI: 10.31857/S013216250021523–8.
  17. 17. Козырев Г. И. Образ внешнего врага как фактор легитимации политического режима в современной России // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 52–58. DOI 10.7868/S0132162518010063.
  18. 18. Козырев Г. И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические исследования. 2017. № 6. 68–78.
  19. 19. Коллинз Р. Социология философий: Глобальная теория интеллектуального изменения. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.
  20. 20. Кузнецов И. М. Основания ценностной консолидации россиян: традиционализм и обновление // Социологические исследования. 2021. № 8. С. 93–102. DOI: 10.31857/S013216250014161-0.
  21. 21. Кученкова А. В. Межличностное доверие в российском обществе // Социологические исследования. 2016. № 1. С. 26–36.
  22. 22. Левашов В. К. От Москвы до самых до окраин: резервы консолидации // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 166–170. DOI 10.31857/S013216250002799-1.
  23. 23. Межнациональное согласие как ресурс консолидации российского общества / Отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: ИС РАН, 2016.
  24. 24. Нысанбаев А. Н., Шайкемелев М. С. Казахская идентичность. Алматы, 2013. Рец. А. Н. Нысанбаев // Социологические исследования. 2014. № 11. С. 151–153.
  25. 25. Осипова О. В., Маклашова Е. Г. Идентичности молодежи Арктики // Социологические исследования № 2015. № 5. С. 139–144.
  26. 26. Попков Ю. В. Национальная политика в России: целевые установки и региональные модели // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 39–44.
  27. 27. Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в XXI веке. М.: РОССПЭН, 2011.
  28. 28. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник. М.: Росстат, 2021.
  29. 29. Рыбаковский Л. Л. Депопуляция и ее этнические аспекты в России // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 18–28.
  30. 30. Рыжова С. В. Российская идентичность на православно-исламском пограничье // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 51–61. DOI: 10.31857/S013216250010566-5.
  31. 31. Рыжова С. В. Особенности изучения религиозной идентичности россиян // Социологические исследования. 2016. № 10. С. 118–127.
  32. 32. Санина А. Г. Патриотизм и патриотическое воспитание в современной России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 44–53.
  33. 33. Сасаки М., Давыденко В. А., Ромашкина Г. Ф., Воронов В. В. Сравнительный анализ доверия в различных странах // Социологические исследования. 2013. № 3. С. 60–73.
  34. 34. Селиванова О. В., Коробкова Н. Ю. Неполные семьи в регионах России: масштабы и социально-экономические характеристики // Социально-трудовые исследования. 2024. № 1. С. 147–156. DOI: 10.34022/2658-3712-2024-54-1-147-156.
  35. 35. Сикевич З. В., Федорова А. А. Границы русского патриотизма (опыт нереактивного и классического исследования) // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 134–146. DOI: 10.31857/S013216250014126-1.
  36. 36. Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х / Отв. ред. Ю. А. Левада. М., 1993.
  37. 37. Симонян Р. Х. О региональном сознании студентов российско-китайского приграничья // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 136–143. DOI: 10.31857/S013216250026398-0.
  38. 38. Симонян Р. Х. Приграничное регионоведение в контексте теории мезосистем // Социологические исследования. 2019. № 6. С. 64–73. DOI: 10.31857/S013216250005482-3.
  39. 39. Столицы и регионы в современной России: мифы и реальность пятнадцать лет спустя / Отв. ред. М. К. Горшков. М.: Весь Мир, 2018.
  40. 40. Тишков В. А. Национальная идея России. М.: АСТ, 2021.
  41. 41. Тишков В. А. О нации и национализме // Свободная мысль. 1996. № 3. С. 30–42.
  42. 42. Тишков В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания. М.: Наука, 2013.
  43. 43. Халий И. А. Патриотизм в России: опыт типологизации // Социологические исследования. 2017. № 2. С. 67–74.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека