RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

Philosophical foundations and ethical consequences of sociological theories

PII
S0132162525010123-1
DOI
10.31857/S0132162525010123
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 1
Pages
137-142
Abstract
The ethical dimensions of sociology encompass both the principles of scientific ethos in the empirical domain and the examination of moral foundations underlying sociological theories. The philosophical underpinnings of sociological concepts significantly shape their ethical implications. A key outcome of sociologists’ rejection of metaphysical approaches (notably Christian traditions) in favor of scientific rigor and emphasis on the biological nature of humans and society has been a departure from the principle of equality in spiritual worth, leading to moral relativism and the potential endorsement of the superiority of certain individuals over others based on natural attributes. This raises a critical question: is it possible for sociology to develop independently of moral considerations? In conclusion, it is emphasized that sociology, while maintaining scientific objectivity, should remain a humanistically oriented discipline, fostering the protection of vulnerable social groups and promoting overall societal well-being.
Keywords
этический аспект социологической теории философские основы социологии научная объективность социал-дарвинизм нравственные оценки в социологии солидарность взаимопомощь гуманитарные цели социологии социология и этика
Date of publication
16.09.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
18

References

  1. 1. Арнольди С. С. Задачи понимания истории. М.: Изд. М. Ковалевского, 1898.
  2. 2. Бердяев Н. Русская идея. СПб.: Азбука-классика, 2008.
  3. 3. Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
  4. 4. Гиддингс Ф. Г. Социология как наука о человеческом обществе и человеческом поведении // Социология власти. 2007. № 6. С. 151–164.
  5. 5. Гриншпун И. Б. Идеи Джекоба Леви Морено в контексте развития западноевропейской и североамериканской психологии ХХ столетия. М.: ФГБОУ ВО МГППУ, 2021.
  6. 6. Кареев Н. И. П. Л. Лавров как социолог // Лавров П. Л. Статьи, воспоминания, материалы. Пт.: Колос, 1922. С. 193–248.
  7. 7. Козырьков В. П. О гуманистической направленности развития социологии. Философская антропология. 2021. Т. 7. № 2. С. 120.
  8. 8. Критическая социология заботы: перекрестки социального неравенства. СПб.: ЕУ в СПб., 2019.
  9. 9. Кропоткин П. А. Взаимная помощь среди животных и людей как двигатель прогресса. Пт.; М.: Голос труда, 1922.
  10. 10. Макеева Т. В. Этика заботы: концепт, феномен, научный дискурс // Отечественный журнал социальной работы. 2024. № 1(96). С. 12–22.
  11. 11. Мансуров В. А. «Социологи болеют за все общество в своей стране…» (интервью с В. А. Мансуровым) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 118–128.
  12. 12. Морено Я. Л. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М.: Акад. проект, 2001.
  13. 13. Сорокин П. А. Социология и этика // Наследие. 2017. № 2 (11). С. 158–162.
  14. 14. Сорокин П. А. Социология революции // Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. С. 266–294.
  15. 15. Спенсер Г. Социальная статика. СПб.: Изд. Н. П. Полякова, 1872.
  16. 16. Тэйлор Ф. Искусство резать металл. Берлин: БИНТ, 1922.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library