- Код статьи
- S0132162525030125-1
- DOI
- 10.31857/S0132162525030125
- Тип публикации
- Рецензия
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 3
- Страницы
- 156-165
- Аннотация
- Обсуждаются положения коллективной монографии «Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность» (под ред. Ж. Т. Тощенко, 2024 г.), завершающей многолетнее исследование по проблемам прекаризации, проводившееся научным коллективом РГГУ с 2012 г. Вышедшие за эти годы работы с разных сторон и в разном масштабе анализировали ту специфическую характеристику труда (а в последних двух монографиях – образа повседневной жизни занятого населения в целом) в современном российском обществе, которая известна как прекаризация, т. е. нестабильность и неустойчивость занятости значительных групп населения, имеющая тенденцию, по мнению авторов, превратиться в характеристику жизнедеятельности россиян. Рецензируемая монография представляет картину жизненного мира российских трудящихся, которая анализируется в теоретических рамках концепций прекаризации и социологии жизни. Монография дает читателю множество исследовательских данных, которые использованы авторами для описания противоречивых социально-экономических, социально-политических, духовных процессов, развитие которых привело в последние десятилетия в России к появлению таких негативных феноменов, как прекаризация труда, отчуждение населения от управления и культуры, рост социального неравенства. Авторы ищут пути противостояния негативным тенденциям во всеобщем базовом доходе и усилении социальных гарантий для всех граждан, хотя приведенные в монографии данные пока не дают основания для надежд на скорое «оздоровление» российского жизненного мира.
- Ключевые слова
- прекарность занятость прекаризация жизнедеятельности жизненный мир Россия поздний капитализм
- Дата публикации
- 16.09.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 19
Библиография
- 1. Бузгалин А. В., Колганов А. И. Трансформация социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекаритату и креативному классу // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 18–28. DOI: 10.31857/S013216250003744-1.
- 2. Жизненный мир работников: устойчивость versus прекарность / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: Весь мир, 2024.
- 3. Жизненный мир россиян: 25 лет спустя (конец 1980-х – середина 2010-х гг.) / Под ред. Ж. Т. Тощенко. М.: ЦСП и М, 2016.
- 4. Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. М.: Ад Маргинем Пресс, 2014.
- 5. Темницкий А. Л. Затрагивает ли прекаризация занятости все сферы жизни? // Социологические исследования. 2023. № 2. С. 158–164. DOI: 10.31857/S013216250023437-3.
- 6. Титаренко Л. Г., Карапетян Р. В. Изменяющиеся ценности труда (по материалам российских и зарубежных публикаций) // Социологические исследования. 2024. № 7. С. 61–72. DOI: 10.31857/S0132162524070077.
- 7. Тощенко Ж. Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018.
- 8. Acemoglu D., Autor D. Skills, Tasks and Technologies: Implications for Employment and Earnings // Ashenfelter О., Card D. (eds) Handbook of Labor Economics. Edition 1, 2011. Vol. 4. Сh. 12. Р. 1043–1171, Elsevier.
- 9. Kalleberg A. L., Hewison K., Shin K.-Y. Precarious Asia: Global capitalism and work in Japan, South Korea, and Indonesia. Stanford University Press, 2022.
- 10. Lee C. K. China’s precariat // Globalizations. 2019. № 16(2). Р. 137–154. DOI: 10.1080/14747731.2018.1479015.
- 11. Ritzer G. McDonaldization of Society. London: Sage, 1993.
- 12. Trappmann V., Umney C., McLachlan C., Seehaus A., Cartwright L. How Do Young Workers Perceive Job Insecurity? Legitimising Frames for Precarious Work in England and Germany // Work, Employment and Society. 2023. Vol. 38. № 4. Р. 998–1020. DOI: 10.1177/095001702311878.
