ООНСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

СОВРЕМЕННЫЙ РОССИЙСКИЙ КОНСЕРВАТИЗМ: СКРЕПЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ (на основе контент-анализа Telegram-каналов)

Код статьи
S0132162525040061-1
DOI
10.31857/S0132162525040061
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Авторы
Том/ Выпуск
Том / Номер выпуска 4
Страницы
71-81
Аннотация
Статья является продолжением публикации автора по материалам исследования трех течений современного российского консерватизма, условно названных «белыми» - представители правого крыла державно--патриотической идеологии; «красными» - представители левого крыла державно--патриотической идеологии; «зелеными» - сторонники исламского консерватизма в российских республиках. Один из ключевых выводов предыдущей статьи состоял в том, что основным механизмом идейного единства указанных течений в настоящее время является негативная консолидация. В данной статье анализируется устойчивость данной идеологической скрепы под давлением внутриполитических проблем, связанных, прежде всего, с разным отношением указанных течений к миграциям, этничности и религии. В статье показано, что, хотя «белые», «красные» и «зеленые» используют общую терминологию «защиты традиционных ценностей» и борьбы с общим врагом, они вкладывают в нее разные, нередко непримиримые смыслы. Внутри консервативного мейнстрима российской идеологической жизни нарастает конфликт. При этом «белые», в первую очередь их националистическое крыло, усиливают свое влияние в обществе в большей мере, чем другие разновидности российского консерватизма. Популярность националистического дискурса объясняется его простотой, апелляцией к проблемам, действительно волнующим многих, умелым сочетанием востребованной риторики и активной деятельности. Дальнейший рост националистического популизма в полиэтничной и поликонфессиональной стране опасен и чреват массовым конфликтом.
Ключевые слова
консерватизм идейные скрепы миграции этничность православие ислам
Дата публикации
21.08.2025
Год выхода
2025
Всего подписок
0
Всего просмотров
18

Библиография

  1. 1. Бердяев Н. А. Смысл истории. М.: Мысль, 1990.
  2. 2. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. М.: Юрайт, 2025.
  3. 3. Гофман А Б. Элитизм и расизм // Расы и народы. Выпуск 7. М.: Наука, 1997. С. 128-142.
  4. 4. Семенов Ю. И. Философия истории. М.: Современные тетради», 2003.
  5. 5. Соловьев В. С. Немецкий подлинник и русский список. // «Вестник Европы». 1890. Кн. 12. С. 707-736. URL: http://elib.shpl.ru/ru/nodes/59133-soloviev-v-s-nemetskiy--podlinnik-i-russkiy--spisok-spb-1890 (дата обращения: 07.03.2025).
  6. 6. Huntington S. P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York: Simon & Schuster, 1996.
QR
Перевести

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Высшая аттестационная комиссия

При Министерстве образования и науки Российской Федерации

Scopus

Научная электронная библиотека