НИЖЕГОРОДСКИЙ КРУЖОК ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЗИКИ И АСТРОНОМИИ В ИСТОРИКО-НАУЧНОМ ИЗМЕРЕНИИ (К 120-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ)
НИЖЕГОРОДСКИЙ КРУЖОК ЛЮБИТЕЛЕЙ ФИЗИКИ И АСТРОНОМИИ В ИСТОРИКО-НАУЧНОМ ИЗМЕРЕНИИ (К 120-ЛЕТИЮ ПЕРВОГО АСТРОНОМИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ)
Аннотация
Код статьи
S0205-96060000616-4-1
Тип публикации
Статья
Статус публикации
Опубликовано
Выпуск
Страницы
17-35
Аннотация
Нижегородский кружок любителей физики и астрономии - первое астрономическое общество России и первое российское научное общество в неуниверситетском городе - недавно отметил свое 120-летие. Деятельность этого объединения была посвящена, главным образом, популяризации естественнонаучного знания. Первый руководитель кружка П. А. Демидов стремился использовать на этом поприще опыт известного французского популяризатора астрономии К. Фламмариона, собственный стиль работы общество выработало уже под руководством сменившего Демидова С. В. Щербакова. Значительная часть докладов, сделанных на его заседаниях, публиковалась в региональных газетах и в общероссийских научно-популярных журналах. Определенный вклад кружок внес и в развитие «большой науки». Наиболее успешным его проектом стало издание «Астрономического календаря», работа над которым принесла членам провинциального научного общества определенное признание со стороны российского астрономического сообщества. В целом дореволюционный период истории кружка может быть охарактеризован как движение «от просвещения к науке».
Ключевые слова
ИСТОРИЯ НАУКИ В РОССИИ, ИСТОРИЯ АСТРОНОМИИ, НАУЧНОЕ ОБЩЕСТВО, НАУКА И ОБЩЕСТВО, ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ НАУКИ, ИСТОРИЯ ФИЗИКИ
Классификатор
Дата публикации
01.01.2009
Всего подписок
0
Всего просмотров
1320
Оценка читателей
0.0 (0 голосов)
Цитировать   Скачать pdf

Библиография



Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Корзухина А. М. От просвещения к науке. Физика в Московском и С.-Петербургском университетах во второй половине XIX в. - начале XX в. Дубна, 2006. С. 24. 
2. Романовская Т. Б. Наука XIX-XX веков в контексте истории культуры. М., 1995. С. 27.
3. Еремеева А. И. Камилл Фламмарион с точки зрения XXI века / http://www. astronet.ru/db/msg/1191605
4. Луцкий В. К. История астрономических общественных организаций в СССР (1888-1941). М., 1982. С. 21.
5. Пономарев С. М. Первое астрономическое общество России // Природа. 1990. № 5. C. 125-128.
6. Короленко В. Г. На затмении // Короленко В. Г. Избранные произведения Л., 1978. С. 37-42.
7. Работнов Н. Д. Общий очерк деятельности Нижегородского Кружка Любителей Физики и Астрономии. 1888-1913 // Нижегородский кружок любителей физики и астрономии. 1888-1913. Нижний Новгород, 1913. С. 2.
8. Первый отчет Нижегородского кружка любителей физики и астрономии. Нижний Новгород, 1890. С. 12.
9. Щербаков С. В. Четверть века назад // Русский астрономический календарь на 1919 г. Вып. 25. Нижний Новгород, 1919. С. 89-94.
10. Щербаков С. В. Новые и переменные звезды. Сообщение, читанное 28 сентября 1892 г. Из № 46, 47 и 48 журнала «Наука и жизнь» за 1892 г.
11. Горяйнов Г. Г. Библиотека Кружка // Нижегородский кружок любителей физики и астрономии. 1888-1913. Нижний Новгород. 1913. С. 30.
12. Щербаков С. В. Работа солнечного луча. Перепечатано из № 77 газеты «Волгарь». Нижний Новгород. 1892. С. 5.
13. Щербаков С. В. Работа солнечного луча. Перепечатано из № 77 газеты «Волгарь». Нижний Новгород. 1892. С. 5.
14. Щербаков С. В. Работа солнечного луча. Перепечатано из № 77 газеты «Волгарь». Нижний Новгород. 1892. С. 8.
15. Штюрмер Р. А. Опыты искусственного получения дождя. Перепечатано из № 52 и 53 газеты «Волгарь». Нижний Новгород, 1892.
16. Щербаков С. В. Внечувственное в явлениях физического мира по данным опытной науки. М., 1893.
17. Лежнева О. А. Максвелл и русская физика // Максвелл и развитие физики XIX-XX веков / Под ред. Л. С. Полака. М., 1985. С. 27-39.
18. Богословский Н. А. Жизнь под микроскопом (о некоторых завоеваниях микроскопа в области органического мира). Нижний Новгород, 1891.
19. Юревич А. В. Социальная психология науки. СПб., 2001. С. 34.
20. Труды I-го Всероссийского съезда любителей мироведения. СПб., 1921. С. 32-38.

Комментарии

Сообщения не найдены

Написать отзыв
Перевести