References

Additional sources and materials

1. Meschaninov I. I. Glagol. L., 1982, s. 118, 150, 151, 178—182.
 2. Meschaninov I. I. Problemy razvitiya yazyka. L., 1975.
 3. Admoni V. G. Vvedenie v sintaksis sovremennogo nemetskogo yazyka. M., 1955, s. 132.
 4. Sovremennyj russkij yazyk. Morfologiya. M., 1952.
 5. Tipologiya passivnykh konstruktsij. L., 1974.
 6. Problemy teorii grammaticheskogo zaloga. L., 1978.
 7. Zalogovye konstruktsii v raznostrukturnykh yazykakh. L., 1981.
 8. Khrakovskij B.C. Passivnye konstruktsii.— V kn.: Tipologiya passivnykh konstruktsij- L., 1974, s. 29.
 9. Aznacheeva E. N. Tipologiya passivnykh konstruktsij i funktsional'no-semanticheskaya kategoriya aspektual'nosti v sovremennom nemedkom yazyke: Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. kand. filol. nauk. M., 1977
 10. Lajonz Dzh. Vvedenie v teoreticheskuyu lingvistiku. M., 1978.
 11. Berner G. I. Upotreblenie stradatel'nogo zaloga v sovremennom nemetskom yazyke: Avtoref. dis. na soiskanie uch. st. kand. filol. nauk. M., 1963, s. 4, 7.
 12. Schoenthal G. Das Passiv in der deutschen Standardsprache. Miinchen, 1976, S. Il l — 116.
 13. Brinkmann # . Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. Diisseldorf, 1971, S. 501 — 505.
 14. Pumpyanskij A. L. Informatsionnaya rol' poryadka slov v nauchnoj i tekhnicheskoj literature. M., 1974, s. 59, 63.
 15. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. M.— L., 1966, S. 180—183.
 16. Helbig G., Heinrich G. Das Vorgangspassiv. Leipzig, 1980, S. 34—36.
 17. Ogloblin A. K. O sootnoshenii aktiva i passiva v yazykakh yavanskoj gruppy.~ V kn.: Problemy teorii grammaticheskogo zaloga. L., 1978, s. 253—257.
 18. Uemov A. I. Veschi, svojstva, otnosheniya. M., 1963, s. 21.
 19. Kohler S. Zum Gebrauch von Modalverben und Passivf u gungen in der deutschen Fachsprache der Technik.— In: Wissenschaftliche Zeitschrift der Friedrich-Schiller Universitat Jena, 1970, Jg. 19, Hf. 5, S. 790.
 20. Lotzsch L., Fiedler W., Rostov R. Das Genus verbi und verwandte morphologischen Kategorien.— In: Satzstruktur und Genus verbi. Berlin, 1976, S. 78.
 21. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik. Leipzig, 1972, S. 143.
 22. Chejf U. Znachenie i struktura yazyka. M., 1975, gl. 9, 11, 12.
 23. Alisova T. B, Ocherki sintaksisa sovremennogo ital'yanskogo yazyka. M., 1971 g s. 36-37.
 24. Grechko V. K. Ehlementarnoe predlozhenie i ego funktsii v nauchnom stile.— V kn.: Struktura predlozheniya i slovosochetaniya v indoevropejskikh yazykakh. L., 1979.
 25. Arutyunova Ya. D. Predlozhenie i ego smysl. M., 1976, s. 125—130.
 26. Stepanov Yu. S Imena, predikaty, predlozheniya. M., 1981, s. 232.
 27. Gak V. G, Problemy leksiko-grammaticheskoj organizatsii predlozheniya: Dis. na soiskanie uch. st. dokt. filol. nauk. M., 1970, s. 785.
 28. Bogdanov V. V. O konstitutivnoj edinitse smysla predlozheniya.— V kn.: Predlozhenie i tekst v semanticheskom aspekte. Kalinin, 1978, s. 14.