Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности

Степаненко Равия Ф.

Главная>Выпуск №6>Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности

Оглавление

Аннотация Оценить Содержание публикации

Библиография Комментарии

Аннотация

Код статьи

S1026-94520000487-3-1

Тип публикации

Статья

Статус публикации

Опубликовано

Авторы

Степаненко Равия Фаритовна Связаться с автором

Выпуск

Выпуск №6

Страницы

13-22

Аннотация

Рассматриваются актуальные теоретические и методологические проблемы исследований правовых рисков общей теорией права. Отмечается необходимость использования методологии междисциплинарности, при помощи которой познание каузальной природы правовых рисков будет способствовать получению объективного и всестороннего знания об изучаемом феномене. Внимание автора останавливается на познании антропологических факторов проблемного пространства концепции правовых рисков, имеющих общенаучную и юридическую значимость для современной социогуманитаристики. Исследование вопросов неопределенности и маргинальности в контексте построения данной концепции актуализирует проблему реализации целей и задач юриспруденции на практике.

Ключевые слова

правовые риски, неопределенность, правовая маргинальность, антропология, каузальная природа маргинального поведения, юридическая ответственность, правовая политика

Классификатор

Дата публикации

01.06.2018

Всего подписок

Всего просмотров

1620

Оценка читателей

0.0 (0 голосов)

Цитировать Скачать pdf

ГОСТ	Степаненко Р. Ф. Правовые риски как предмет исследования общей теории права: проблемы и перспективы методологии междисциплинарности // Государство и право. – 2018. – Выпуск №6 C. 13-22 .
MLA	Stepanenko, Raviya F "Legal risks as a subject of study general theory of law: problems and prospects of the methodology of interdisciplinarity." Gosudarstvo i pravo. 6 (2018).:13-22.
APA	Stepanenko R. (2018). Legal risks as a subject of study general theory of law: problems and prospects of the methodology of interdisciplinarity. Gosudarstvo i pravo. no. 6, pp.13-22

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

1. Риск в сфере публичного и частного права/под науч. ред. Ю.А. Тихомирова, М.А. Лапиной. Финансовый ун-т. М., 2001 

2. Мамчун В.В. Правоприменительный риск: проблемы теории/под ред. В.М. Баранова. Владимир, 2001 и др
 
3. Жуков В.Н. Юриспруденция как наука: возвращение к забытым истинам//Государство и право. 2017. № 9. С. 5-24. 

4. Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права: учеб. пособие. СПб., 2008. С. 190. 
 
5. Жуков В.Н. Философия и социология права: опыт плюралистического подхода. М., 2013. С. 201, 202. См.: Тихомиров Ю.А. Прогнозы и риски в правовой сфере // Журнал росс. права. 2014. № 3 (207). С. 5-16. 

6. Степаненко Р.Ф. Общеправовая теория маргинальности: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. Казань, 2015 

7. Мамчун В.В. О понятиях и определениях риска в юридической доктрине и законодательстве // Вестник Владимирск. юрид. ин-та. 2010. № 1 (14). С. 100
 
8. Степаненко Р.Ф. Преступность лиц, ведущих маргинальный образ жизни, и её предупреждение. Казань, 2008 

9. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних: резолюция Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1990 г. № 45/112: приняты в Эр-Рияде -Режим доступа: URL: http://base.garant. ru/12123837/(дата обращения: 15.11.2017)
 
10. Лапина М.А. Теоретико-правовые аспекты управления рисками//Государство и право. 2015. № 2. С. 38. 

11. Хмелевский И.Н. Проблемы риска в гражданском законодательстве: дис. канд. юрид. наук. М., 2001. 
 
12. Федеральный закон РФ от 26 декабря 2008 г. (с изм. от 10 ноября 2017 г.) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"//СПС "Гарант": версия Гарант-мастер от 15.11.2017 г. 

13. Власенко Н.А. Категории "неопределенность" и "определенность" в исследовании современного права//Вестник Ни-жегородск. акад. МВД России. 2017. № 1 (37). С. 13. 

14. Липинский Д.А. Об унификации характеристик субъекта правонарушения, умысла и неосторожности в различных нормативных правовых актах//Росс. юстиция. 2016. № 8. С. 45-47. 
 
15. Рыбаков О.Ю. Правовая информация как условие реализации современной российской правовой политики//Журнал росс. права. 2015. № 4. С. 105-112. 
 
16. Указ Президента РФ от 1 декабря 2016 г. № 642 "О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации" -Режим доступа: URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71451998 (дата обращения: 29.10.2017).
 
17. Марченко М.Н. Перспективы развития государства и права//Философия права: курс лекций: учеб. пособие/отв. ред. М.Н. Марченко: в 2-х т. Т. 2. М., 2015. С. 462-489. 

18. Эбзеев Б.С. Конституция, власть и свобода в России: опыт синтетического исследования. М., 2014. С. 248-250 

19. Лазарев В.В. Проблемы общей теории jus. М., 2012. С. 146

Библиография

Дополнительные библиографические источники и материалы

Комментарии

Войти через