Везде

RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

COLLABORATION PATTERNS OF RUSSIAN SOCIOLOGISTS: BIBLIOMETRIC ANALYSIS (PART 1)

You can
PII
S303460102525120045-1
DOI
10.7868/S303460102525120045
Publication type
Article
Status
Published
Authors
D.V. Maltseva
  • Occupation: Cand. Sci. (Social.), Head of Laboratory
  • Affiliation: HSE University
A.V. Kim
  • Occupation: Junior Researcher
  • Affiliation: HSE University
L.V. Kapustina
  • Occupation: Research Assistant
  • Affiliation: HSE University
Volume/ Edition
Volume / Issue number 12
Pages
50-65
Abstract
The article presents the results of a bibliometric analysis of collaboration patterns among Russian sociologists in 2010–2021, focusing on co-authorship. Co-authorship networks reveal key trends, the structure of collaboration, and highlight significant researchers. Russian sociology is characterized by the non-linear development of its professional community and high centralization resulting in inequalities between central and regional scientific schools. This study analyzes co-authorship data from 75,232 sociology publications indexed in the electronic library eLibrary database. The bibliometric network analysis methodology constructs various types of collaboration networks, covering 37,790 unique authors. In the first part of the article, the data is examined at both macro and micro levels, revealing a trend toward increased co-authorship: solo articles dropped from 80% to 52% over 12 years. Despite the overall low publication activity of most authors, a small group of highly productive authors emerges employing different collaboration strategies to produce a large pool of works.
Keywords
социология коллаборация научное сообщество социологическое сообщество наука социальный институт социальная структура сетевой анализ анализ социальных сетей библиометрический анализ библиографические сети
Date of publication
01.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
4

References

  1. 1. Бархатова Л. А. Структурные особенности коммуникации российских социологов: кейс онлайн-сообщества // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5. С. 204–221. DOI: 10.14515/monitoring.2020.5.1656.
  2. 2. Barkhatova L. A. (2020) Structural Features of Communication among Russian Sociologists: The Case of an Online Community. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 5: 204–221. DOI: 10.14515/monitoring.2020.5.1656. (In Russ.)
  3. 3. Батыгин Г. С. Российская социология 60 х годов в воспоминаниях и документах. СПб.: РГХИ, 1999.
  4. 4. Batygin G. S. (1999) Russian Sociology of the 1960s in Memoirs and Documents. St. Petersburg: RGHI. (In Russ.)
  5. 5. Батыгин Г. С. Социальный состав и профессиональные ориентации российских обществоведов // Социальные науки в постсоветской России. М.: Академ. проект, 2005. С. 203–217.
  6. 6. Batygin G. S. (2005) The Social Composition and Professional Orientations of Russian Social Scientists. In: Sotsialnye nauki v postsovetskoi Rossii [Social Sciences in Post-­Soviet Russia] Moscow: Academ. Proekt: 203–217. (In Russ.)
  7. 7. Батыгин Г. С., Градосельская Г. В. Сетевые взаимосвязи в профессиональном сообществе социологов: методика контент-аналитического исследования биографий // Социологический журнал. 2001. № 1. С. 88–109.
  8. 8. Batygin G. S., Gradoselskaya G. V. (2001) Network Interconnections in the Professional Community of Sociologists: A Methodology for Content Analysis of Biographies. Sotsiologicheskii zhurnal [Sociological Journal]. No. 1: 88–109. (In Russ.)
  9. 9. Булычева Е. Е., Мальцева Д. В. Выделение актуальных тематик в социологии: взгляд сквозь призму анализа сети цитирований // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 113–140. DOI: 10.14515/monitoring.2020.6.971.
  10. 10. Bulycheva E. E., Maltseva D. V. (2020) Identifying Current Topics in Sociology: A View through Citation Network Analysis. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6: 113–140. DOI: 10.14515/monitoring.2020.6.971. (In Russ.)
  11. 11. Винер Б. Е., Дивисенко К. С. Когнитивная структура современной российской социологии по данным журнальных ссылок // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 15(4). С. 144–166.
  12. 12. Viner B. E., Divisenko K. S. (2012) The Cognitive Structure of Contemporary Russian Sociology Based on Journal Citations. Zhurnal sotsiologii i sotsialnoi antropologii [Journal of Sociology and Social Anthropology]. No. 15(4): 144–166. (In Russ.)
  13. 13. Докторов Б. З. Нескончаемые беседы с классиками и современниками. Опыт историко-биографического анализа. М.: ЦСП и М, 2018.
  14. 14. Doktorov B. Z. (2018) Endless Conversations with Classics and Contemporaries: An Experience in Historical and Biographical Analysis. Moscow: CSP i M.
  15. 15. Задорин И. В., Мальцева Д. В. Исследование информационной культуры и профессиональной коммуникации в социологическом сообществе // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2013. № 3. С. 41–52.
  16. 16. Zadorin I. V., Maltseva D. V. (2013) Research on Information Culture and Professional Communication in the Sociological Community. Teleskop: zhurnal sotsiologicheskikh i marketingovykh issledovanii [Teleskop: Journal of Sociological and Marketing Research]. No. 3: 41–52. (In Russ.)
  17. 17. Ким А. В., Мальцева Д. В. Профессиональное онлайн-сообщество российских социологов: тематики обсуждений и структура социальных взаимодействий // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 152–174. DOI: 10.14515/monitoring.2022.3.2106.
  18. 18. Kim A. V., Maltseva D. V. (2022) Professional Online Community of Russian Sociologists: Discussion Topics and the Structure of Social Interactions. Monitoring obshchestvennogo mneniya: ekonomicheskie i sotsial’nye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3: 152–174. DOI: 10.14515/monitoring.2022.3.2106. (In Russ.)
  19. 19. Климов И. А. Социальный состав и профессиональные ориентации российских обществоведов // Социальные науки в постсоветской России. М.: Академ. проект, 2005. С. 203–217.
  20. 20. Klimov I. A. (2005) The Social Composition and Professional Orientations of Russian Social Scientists. In: Sotsialnye nauki v postsovetskoi Rossii [Social Sciences in Post-­Soviet Russia]. Moscow: Academ. Proekt: 203–217. (In Russ.)
  21. 21. Мальцева Д. В., Ващенко В. А., Капустина Л. В. Методология обработки библиографических данных на русском языке (на примере базы данных eLibrary) // Социология 4М. 2022. № 54–55. С. 45–78. DOI: 10.19181/4m.2022.31.1–2.2.
  22. 22. Maltseva D. V., Vashchenko V. A., Kapustina L. V. (2022) Methodology for Processing Bibliographic Data in Russian (Based on the eLibrary Database). Sotsiologiia 4M [Sociology 4M]. No. 54–55: 45–78. DOI: 10.19181/4m.2022.31.1–2.2. (In Russ.)
  23. 23. Мальцева Д. В., Ким А. В., Щеглова Т. Е. Изучение сетей коллабораций российских социологов: методологический подход и его апробация // Вестник ТГУ. 2024. № 79. С. 221–232. DOI: 10.17223/1998863X/79/20.
  24. 24. Maltseva D. V., Kim A. V., Shcheglova T. E. (2024) Study of Collaboration Networks among Russian Sociologists: A Methodological Approach and Its Testing. Vestnik TGU [Tomsk State University Bulletin]. No. 79: 221– 232. DOI: 10.17223/1998863X/79/20. (In Russ.)
  25. 25. Мальцева Д. В., Моисеев С. П. Сетевой анализ биографических интервью: кейс ТИ Заславской // Телескоп: журнал социологических и маркетинговых исследований. 2018. 2. C. 15–24.
  26. 26. Maltseva D. V., Moiseev S. P. (2018) Network Analysis of Biographical Interviews: The Case of TI Zaslavskaya. Teleskop: zhurnal sotsiologicheskikh i marketingovykh issledovanii [Teleskop: Journal of Sociological and Marketing Research]. No. 2: 15–24. (In Russ.)
  27. 27. Соколов М. М., Сафонова М. А. и др. Интеллектуальный ландшафт и социальная структура локального академического сообщества (случай петербургской социологии) // Гуманитарные исследования. WP6. М.: ВШЭ, 2012.
  28. 28. Sokolov M. M., Safonova M. A. et al. (2012) Intellectual Landscape and Social Structure of the Local Academic Community (The Case of St. Petersburg Sociology). Gumanitarnye issledovaniia WP6 [Humanitarian Studies WP6]. Moscow: VSHE. (In Russ.)
  29. 29. Соколов М. М., Титаев К. Д. Провинциальная и туземная наука // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.
  30. 30. Sokolov M. M., Titaev K. D. (2013) Provincial and Indigenous Science. Antropologicheskii forum [Anthropological Forum]. No. 19: 239–275. (In Russ.)
  31. 31. Batagelj V., Cerinšek M. On bibliographic networks // Scientometrics. 2013. No. 96(3). P. 845–864. DOI: 10.48550/arXiv.1301.4655.
  32. 32. Batagelj V., Doreian P. et al. Understanding large temporal networks and spatial networks: Exploration, pattern searching, visualization and network evolution. John Wiley & Sons, Ltd, 2014.
  33. 33. Hunter L., Leahey E. Collaborative research in sociology: Trends and contributing factors // American Sociologist. 2008. No. 39. P. 290–306. DOI: 10.1007/s12108-008-9042-1.
  34. 34. Katz J. S., Martin B. R. What is research collaboration? // Research Policy. 1997. Vol. 26. P. 1–18. DOI: 10.1016/S0048-7333(96)00917-1.
  35. 35. Kronegger L., Mali F. et al. Classifying scientific disciplines in Slovenia: A study of the evolution of collaboration structures // Journal of the Association for Information Science and Technology. 2015. No. 66(2). P. 321–339. DOI: 10.1002/asi.23171.
  36. 36. Moody J. The Structure of a Social Science Collaboration Network: Disciplinary Cohesion from 1963 to 1999 // American Sociological Review. 2004. No. 69 (2). P. 213–238. DOI: 10.1177/000312240406900204.
QR
Translate

Indexing

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library