RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

FUNCTIONS OF HISTORICAL MEMES IN DIGITAL PRACTICES OF YOUTH (THE CASE OF OMSK)

PII
S30346010S0132162525060025-1
DOI
10.7868/S3034601025060025
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 6
Pages
15-27
Abstract
The article analyzes the role of historical Internet memes in the digital practices of young people. The empirical basis of the paper is a research conducted in 2023–2024 among the student audience and high school students of Omsk, including: 1) content analysis of 600 most popular historical memes from thematic communities of social networks; 2) a series of five focus groups with the participation of 39 respondents; 3) an online survey of 11th grade students (N = 357). The authors identify three key functions of historical memes in the youth environment: 1) communicative (a tool of group identification and maintenance of social ties); 2) mnemonic (a way of emotional consolidation of historical knowledge); 3) personalizing (a form of personal interpretation of official historical narratives). Special attention is paid to the revealed contradiction between institutional memory policy and spontaneous meme practices, which, on the one hand, contribute to the fragmentation of historical consciousness, and, on the other hand, provide personalization and emotional assimilation of the past.
Keywords
интернет-мен виртуальная коммуникация историческая память визуальная культура молодежь
Date of publication
10.06.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
33

References

  1. 1. Аникин Д.А. Визуализация исторической памяти в сетевом обществе: методологические основания исследования // Logos et Praxis. 2017. № 3. С. 32–39.
  2. 2. Артамонов Д.С. Медиапамять в эпоху цифры. Саратов: СГУ, 2023.
  3. 3. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. Историческая память в социальных медиа. СПб.: Алетейя, 2021.
  4. 4. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. Меминг в политике памяти России // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Сер. Социология. Политология. 2018. Т. 18. Вып. 4. № 4. С. 450–457. DOI: 10.18500/1818-9601-2018-18-4-450-456.
  5. 5. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. Политика памяти в интернет-менах: от визуализации истории к фейкам // ПОЛИС. Политические исследования. 2022. Т. 31. № 5. С. 75–87. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.06.
  6. 6. Бродовская Е.В., Шумилова О.Е. Российские пользователи и использователи: соотношение и основные особенности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2013. № 3 (115). С. 5–18.
  7. 7. Васильев А.Г. Современные memory studies и трансформация классического наследия // Диалоги со временем: память о прошлом в контексте истории / Под редакцией Л.П. Репиной. М.: Круть, 2008. С. 19–49.
  8. 8. Гибадуллина Н.М. Образы Великой Отечественной войны в демотиваторах Интернета // Система ценностей современного общества. 2014. № 34. С. 64–68.
  9. 9. Друкер М., Суворова Н.А. Медиамет как средство репрезентации ценностных ориентиров в социальных медиа // Челябинский гуманитарий. 2022. № 1 (58). С. 13–21. DOI: 10.47475/1999-5407-2022-10102.
  10. 10. Жарчинская К.А. Миф и историческая память: образы славянской «Традиции» в социальных сетях // Вестник Тонского госун-та. История. 2014. № 4 (30). С. 97–103.
  11. 11. Информационно-аналитические материалы по результатам проведения мониторинга деятельности образовательных организаций высшего образования 2024 г. М.: МИРЭА – РТУ, 2024. Главный информационно-вычислительный центр. URL: https://monitoring.miccedu.ru/am/2024_vpo/material.php?type=2&id=10904 (дата обращения: 12.12.2024).
  12. 12. Канашина С.В. Интернет-мены и прецедентный феномен // Вестник Тонского гос. пед. ун-та. 2018. Вып. 4 (193). С. 122–127. DOI: 10.23951/1609-624X-2018-4-122-127.
  13. 13. Марченко Т.В. Прецедентность в дискурсах медиапространства: к проблеме исследования вербальных и невербальных феноменов // Гуманитарные и юридические исследования. 2021. № 2. С. 143–150. DOI: 10.37493/2409-1030.2021.2.20.
  14. 14. Соловьева Д.Ю. Новый источник и репрезентации истории в цифровой среде // Вестник Московского ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2018. № 4. С. 26–54. DOI: 10.30547/westnik.journ.4.2018.2654.
  15. 15. Xanbabaac M. Конлективная и историческая память // Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3. С. 8–27.
  16. 16. Шуталева А.В., Путилова Е.А. Интернет-мен как способ воспроизводства социальной памяти // Ма-нускрипт. 2017. № 12, часть 3 (86). С. 219–221.
  17. 17. Koopmans R., Olzak S. Discursive Opportunities and the Evolution of Right-Wing Violence in Germany // American Journal of Sociology. 2004. Vol. 110. No. 1. P. 198–230. DOI:10.1086/386271.
  18. 18. Shifman L. Memes in a Digital World: Reconciling with a Conceptual Troublemaker // Journal of Computer-Mediated Communication. 2013. Vol. 18. Iss. 3. P. 362–377. DOI:10.1111/jcc4.12013.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library