RAS Social ScienceСоциологические исследования Sotsialogicheski issledovania

  • ISSN (Print) 0132-1625
  • ISSN (Online) 3034-6010

THEORETICAL CONCEPTUALIZATION OF THE SOCIAL TRANSFORMATION MECHANISM IN ALCOHOL CONSUMPTION PRACTICES

PII
S30346010S0132162525080091-1
DOI
10.7868/S3034601025080091
Publication type
Article
Status
Published
Authors
Volume/ Edition
Volume / Issue number 8
Pages
108-118
Abstract
The article proposes a synthetic conceptual model of reproduction of the practices of refusing alcohol consumption as an everyday phenomenon, which focuses on the one hand on the analysis of the social space as a field (V.I. Ilyin), on the other hand, on the study of individual practices (P. Bourdieu), which are reproduced in the context of social situations (E. Goffman). It is shown that the practices of sobriety are realized relative to other related practices (alcohol consumption, its promotion and prevention) taking the form of gabitus (natural sobriety, the cessation of moderate alcohol consumption, and overcoming alcohol dependence). The reproduction of consumer practices in relation to alcohol occurs in the conditions of structural restrictions and disposable capital, accompanied not only by the loss and accumulation of the latter, but also by the preservation of already accumulated. This is especially characteristic of the natural teetotalers, which represent the bulk of modern non -mana youth. The nucleus of reproduction of the practices of refusal of alcohol are social situations in which carriers of various gabitus are interacting with various volume and structure of capital at the intersection of sociocultural fields.
Keywords
практики потребления алкоголя практики трезвости практики отказа от алкоголя табитус капиталы
Date of publication
08.12.2025
Year of publication
2025
Number of purchasers
0
Views
56

References

  1. 1. Бачинин И. В. Обоснование антропологического содержания понятия «трезвость» // Вестник ПСТГУ. Сер. 4: Педагогика. Психология. 2014. № 3(34). С. 56–71. DOI: 10.15382/sturIV201434.56-71.
  2. 2. Белова Ю. Ю. Трезвый образ жизни: мотивы, роли, практики // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 82–94. DOI: 10.31857/S013216250022133-9.
  3. 3. Бурдье П. Практический смысл. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 2001.
  4. 4. Бурдье П. Различение: социальная критика суждения // Экономическая социология. 2005. Т. 6. № 3. С. 25–48.
  5. 5. Горченко С. А. Трезвенничество как социальное явление: дис. … к. соц. н.: 22.00.04. М.: ИС РАН, 1992. Горченко С. А. Экология позитивных девиаций, чукотская специфика // Наука нового времени: от идеи к результату. СПб.: КультИнформПресс. 2017. С. 182–183.
  6. 6. Гофман И. Анализ фреймов: эссе об организации повседневного опыта. М.: ИС РАН, 2003.
  7. 7. Ильин В. И. Драматургия качественного полевого исследования. СПб.: Интерсоцис, 2006.
  8. 8. Ильин В. И. Феномен поля: от метафоры к научной категории // Рубеж (альманах социальных исследований). 2003. № 18. С. 44–45.
  9. 9. Как россияне справляются с новым кризисом: социально-э кономические практики населения. М.: НИУ ВШЭ, 2023.
  10. 10. Позднякова М. Е., Романенко Л. М. и др. Региональные особенности приобщения подростков к психоактивным веществам // Девиантное поведение в современной России в фокусе социологии: наркотизация, алкоголизация, преступность, коррупция / Под ред. М. Е. Поздняковой, А. Л. Салагаева. М.: ИС РАН. 2005. С. 17–57.
  11. 11. Позднякова М. Е., Брюно В. В. Употребление алкоголя в России в условиях пандемии COVID-19 // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10. № 3. С. 25–44. DOI: 10.19181/ snsp.2022.10.3.9195.
  12. 12. Радаев В. В. Реальность повседневной жизни: социально-э кономические практики российского населения после начала СВО // Социодиггер. 2023. Т. 4. № 9(28). URL: https://sociodigger.ru/articles/articles-page/realnost-povsednevnoi-zhizni-socialno-ehkonomicheskie-praktiki-rossiiskogo-naselenijaposle-nachala-svo (дата обращения: 02.02.2024).
  13. 13. Рощина Я.М ., Белова Ю Ю. Кто перестает пить алкоголь в России? // Экономическая социология. 2024. № 1. С. 11–57.
  14. 14. Шурыгина И. И. Различия в потреблении алкоголя мужчинами и женщинами // Социологический журнал. 1996. № 1–2. С. 169–175.
  15. 15. Bhattacharya A. Youthful Abandon: Why are Young People Drinking Less. UK: IAS, 2016.
  16. 16. Brezovec E. Sociology of Alcohol Consumption–In Search of a Theory // Revija za sociologiju. 2022. No. 2(52). P. 213–237. DOI: 10.5613/rzs.52.2.3.
  17. 17. Burgess A., Yeomans H., Fenton L. ‘More Options…Less Time’ in the ‘Hustle Culture’ of ‘Generation Sensible’: Individualization and Drinking Decline Among Twenty-F irst Century Young Adults // The British Journal of Sociology. 2022. No. 4(73). P. 903–918.
  18. 18. Caluzzi G., MacLean S., Pennay A. Re-C onfigured Pleasures: How Young People Feel Good Through Abstaining or Moderating Their Drinking // The International Journal on Drug Policy. 2020a. Vol. 77. P. 102709. DOI: 10.1016/j.drugpo.2020.102709.
  19. 19. Caluzzi G., Pennay A., MacLean S. Reflexive Habitus and the New Obligation of Choice: Understanding Young People’s Light Drinking and Alcohol Abstinence // Journal of Youth Studies. 2020b. No. 7(24). P. 886–900. DOI: 10.1080/13676261.2020.1778658.
  20. 20. Caluzzi G., Livingston M. et al. Declining Drinking Among Adolescents: Are We Seeing a Denormalisation of Drinking and a Normalisation of Non-drinking? // Addiction. 2021. No. 5(117). P. 1204. DOI: 10.1111/ add.15611.
  21. 21. Conroy D., de Visser R. Benefits and Drawbacks of Social Non-D rinking Identified by British University Students // Drug and Alcohol Review. 2018. No. Suppl 1(37). P. S89-S97. DOI: 10.1111/dar.12610.
  22. 22. Conroy D., de Visser R. The Importance of Authenticity for Student Non-D rinkers: An Interpretative Phenomenological Analysis // Journal of Health Psychology. 2015. No. 11(20). P. 1483–1493. DOI: 10.1177/1359105313514285.
  23. 23. Eward A. M., Wolfe R. et al. Psychosocial and Behavioral Factors Differentiating past Drinkers and Life-L ong Abstainers // American Journal of Public Health. 1986. No. 1(76). P. 68–70.
  24. 24. Herring R., Bayley M. Hurcombe R. “But no One Told me it’s Okay to not Drink”: A Qualitative Study of Young People who Drink Little or no Alcohol // Journal of Substance Use. 2014. No. 1–2(19). P. 95– 102. DOI: 10.3109/14659891.2012.740138.
  25. 25. Kraus L., Room R. et al. Long Waves of Consumption or a Unique Social Generation? Exploring Recent Declines in Youth Drinking // Addiction Research & Theory. 2020. No. 3(28). P. 183–193. DOI: 10.1080/16066359.2019.1629426.
  26. 26. Nicholls E. Sober Rebels or Good Consumer-C itizens? Anti-C onsumption and the ‘Enterprising Self’ in Early Sobriety. Sociology. 2021. No. 4(55). P. 768–784. DOI: 10.1177/0038038520981837.
  27. 27. Pavlidis A., Ojajarvi A., Bennett A. Young People and Alcohol Abstention: Youth Cultural Practices and Being a Non-drinker in Finland and Australia // Journal of Youth Studies. 2019. No. 8(22). P. 1101–1116. DOI: 10.1080/13676261.2019.1566597.
  28. 28. Pennay A., Caluzzi G. et al. Young People, Alcohol, and Risk: A Culture of Caution. Routledge, 2025.
  29. 29. Piacentin i M. G., Banister E. N. Managing Anti-C onsumption in an Excessive Drinking Culture // Journal of Business Research. 2009. No. 2(62). P. 279–288. DOI: 10.1016/j.jbusres.2008.01.035.
  30. 30. Radaev V. V., Rochina Y. M. Young Cohorts of Russians Drink Less: Age–Period–Cohort Modelling of Alcohol Use Prevalence 1994–2016 // Addiction. 2019. No. 5(114). P. 823–835. DOI: 10.1111/add.14535.
  31. 31. Scheffels J., Buvik K. et al. Normalisation of Non-Drinking? 15–16-Year-Olds’ Accounts of Refraining from Alcohol // Drug and Alcohol Review. 2020. No. 6(39). P. 729–736. DOI: 10.1111/dar.13084.
  32. 32. Supski S., Lindsay J. “There’s Something Wrong with You”: How Young People Choose Abstinence in a Heavy Drinking Culture // Young. 2017. No. 4(25). P. 323–338. DOI: 10.1177/11033088166540.
  33. 33. Törrönen J., Roumeliotis F. et al. Why are Young People Drinking Less than Earlier? Identifying and Specifying Social Mechanisms With a Pragmatist Approach // The International Journal on Drug Policy. 2019. Vol. 64. P. 13–20. DOI: 10.1016/j.drugpo.2018.12.001.
QR
Translate

Индексирование

Scopus

Scopus

Scopus

Crossref

Scopus

Higher Attestation Commission

At the Ministry of Education and Science of the Russian Federation

Scopus

Scientific Electronic Library