- Код статьи
- S30346010S0132162525090014-1
- DOI
- 10.7868/S3034601025090014
- Тип публикации
- Статья
- Статус публикации
- Опубликовано
- Авторы
- Том/ Выпуск
- Том / Номер выпуска 9
- Страницы
- 3-13
- Аннотация
- В статье рассматриваются практические последствия распространения постмодернизма в качестве доминирующего интеллектуального и мировоззренческого тренда в странах Запада. На основе анализа концепций западных авторов критического направления показано, что последствием оказывается трансформация этических оснований социальных действий, возникновение новой этической парадигмы, получившей название «культура жертвы». Влияние постмодернизма проявляется в размывании границ бинарной оппозиции «добро – зло», переносе акцентов с действий на дискурсы, с универсалистских подходов на индивидуальный опыт и переживания, в конструировании полюсов морального конфликта на основе нарративов угнетения и агрессии. Новизна авторского подхода состоит в обосновании понятия «культура без героя» как следствия актуализации прикладного постмодернизма, ее деструктивного влияния на этику ответственности, в раскрытии специфических механизмов социального контроля, в частности, «культуры отмены» как инструмента реализации практик «культуры жертвы». Поставлен вопрос о перспективах распространения «культуры жертвы» в России и делается вывод о наличии для него определенных предпосылок. В то же время показано, что критическое восприятие постмодернизма академическими кругами и отсутствие его «прикладного поворота», высокая ценность героизма и служения являются препятствующими ей факторами. Значимой альтернативой может стать неомодернизм.
- Ключевые слова
- постмодернизм прикладной поворот постмодернизма этические парадигмы культура жертвы культура без героя социальное конструирование деконструкции этика ответственности культура отмены
- Дата публикации
- 09.12.2025
- Год выхода
- 2025
- Всего подписок
- 0
- Всего просмотров
- 26
Библиография
- 1. Благородова Е. А. Идентичность жертвы: новый тренд культуры // Международный журнал исследований культуры. 2018. № 4(33). С. 233–242. @@ Blagorodova E. A. Identity of the Victim: A New Cultural Trend. [International Journal of Cultural Studies]. No. 4(33): 233–242. (In Russ.)
- 2. Благородова Е. А. Философско-культурологические проблемы угнетения и власти: к вопросу об идентичности жертвы // Культура и цивилизация. 2022. Т. 12. № 5А. С. 730–737. DOI: 10.34670/AR.2023.42.66.017. @@ Blagorodova E. A. Philosophical and cultural problems of oppression and power: on the issue of the identity of the victim. [Culture and Civilization]. Vol. 12. No. 5A: 730–737. DOI: 10.34670/AR.2023.42.66.017. (In Russ.)
- 3. Бутенко И. А. Постмодернизм как реальность, данная нам в ощущениях // Социологические исследования. 2000. № 4. С. 3–11. @@ Butenko I. A. Postmodernism as a reality given to us in sensations. [Sociological studies]. No. 4. 3–11. (In Russ.)
- 4. Вебер М. Хозяйственная этика мировых религий. Попытка сравнительного исследования в области социологии религии. Введение // Вебер М. Избранное. Образ общества. М.: Юрист. 1994. С. 43–73. @@ Weber M. Economic ethics of world religions. An attempt at comparative research in the field of sociology of religion. Introduction. In: [Selected. Image of Society]. Moscow: Yurist: 43–73. (In Russ.)
- 5. Иваненко Е. А. Дизайн жертвы // Международный журнал исследований культуры. 2017. № 4(29). С. 44–55. @@ Ivanenko E. A. Victim design. [International Journal of Cultural Studies]. No. 4(29): 44–55. (In Russ.)
- 6. Козырев Г. И. Социальное конструирование образа жертвы в социально-политических отношениях и в конфликте // Вестник РГГУ. Сер. Социология. 2009. № 2/09. С. 11–27. @@ Kozyrev G. I. Social construction of the image of the victim in socio-political relations and in conflict. [Bulletin of the Russian State University for the Humanities. Sociology Series]. No. 2/9: 11–27. (In Russ.)
- 7. Кортунов А. От постмодернизма к неомодернизму, или Воспоминания о будущем // Россия в глобальной политике. 2017. Т. 15. № 1. С. 8–19. @@ Kortunov A. From Postmodernism to Neomodernism, or Memories of the Future. [Russia in Global Politics]. Vol. 15. No. 1: 8–19. (In Russ.)
- 8. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.: ИЭС; СПб.: Алетейя, 1998. @@ Lyotard J.-F. . Moscow: IES; St. Petersburg: Aletheia. (In Russ.)
- 9. Ницше Ф. К генеалогии морали // Ницше Ф. Сочинения в 2-х т. Т. 2. М.: Мысль, 1990. С. 407–471. @@ Nietzsche F. On the Genealogy of Morality. In: Nietzsche F. [Worksin 2 vol.]. Vol. 2. Moscow: Mysl’: 407–471. (In Russ.)
- 10. Панарин А. С. Русская культура перед вызовом постмодернизма. М.: ИФ РАН, 2005. @@ Panarin A. S. . Moscow: IF RAN. (In Russ.)
- 11. Плакроуз Х., Линдси Дж. Циничные теории. Как все стали спорить о расе, гендере и идентичности и что в этом плохого. М.: Individuum, 2020. @@ Pluckrouse H., Lindsay J. . Moscow: Individuum. (In Russ.)
- 12. Сорокин О. В., Любутов А. С. Социокультурные девиации как фактор дезинтеграции российской молодежи в сфере гражданско-политических отношений в изменяющейся реальности // Социально-политические науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 59–66. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-59-66. @@ Sorokin O. V., Lyubutov A. S. Sociocultural deviations as a factor in the disintegration of Russian youth in the sphere of civil-political relations in a changing reality. [Social and political sciences]. Vol. 14. No. 4: 59–66. DOI: 10.33693/2223-0092-2024-14-4-59-66. (In Russ.)
- 13. Тихонова Н. Е., Дудин И. В. Идентичности россиян как фактор консолидации российского общества // Социологические исследования. 2024. Т. 50. № 11. С. 18–33. DOI: 10.31857/50132162524110023. @@ Tikhonova N. E., Dudin I. V. Identities of Russians as a Factor in the Consolidation of Russian Society. [Sociological studies]. Vol. 50. No. 11: 18–33. DOI: 10.31857/50132162524110023. (In Russ.)
- 14. Тощенко Ж. Т. Социология: пути научной реформации // Социологические исследования. 1999. № 9. С. 3–15. @@ Toshchenko Zh. T. Sociology: the paths of scientific reformation. [Sociological studies]. No. 9: 3–15. (In Russ.)
- 15. Тощенко Ж. Т. О понятийном аппарате социологии // Социологические исследования. 2002. № 9. С. 3–16. @@ Toshchenko Zh. T. On the conceptual apparatus of sociology. [Sociological studies]. No. 9: 3–16. (In Russ.)
- 16. Чугров С. В. Культура отмены в мировой политике: историко-философские корни. Полис. Политические исследования. 2022. № 5. С. 88–98. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.07. @@ Chugrov S. V. Cancel culture in world politics: historical and philosophical roots. [POLIS. Political studies]. No. 5: 88–98. DOI: 10.17976/jpps/2022.05.07. (In Russ.)
- 17. Юдина Е. Н., Алексеенко И. В. Солидарность в социальных сетях // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 1. С. 114–127. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-1-114-127. @@ Yudina E. N., Alekseenko I. V. (2020) Solidarity in social networks. Kommunikologiya [Communicology]. Vol. 8. No. 1: 114–127. DOI: 10.21453/2311-3065-2020-8-1-114-127. (In Russ.)
- 18. Campbell B., Manning J. The Rise of Victimhood Culture: Micro-aggressions, Safe Spaces, and the New Culture Wars. New York: Palgrave Macmillan, 2018.
- 19. Chebankova, E. А. Once again on modernity: reflections on ideology and politics // POLIS. Political Studies. 2025. № 3. Р. 125–143. DOI: 10.17976/jpps/2025.03.09.
- 20. Crenshaw K. Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics, and Violence against Women of Color // Stanford Law Review. 1991. Vol. 43. No. 6: 1241–1299.
